Backdating หุ้น ตัวเลือก แคนาดา

Backdating หุ้น ตัวเลือก แคนาดา

Forex- SBM
Forex- EA- เครื่องกำเนิดไฟฟ้า มืออาชีพ ร้าว
Fractals -forex- วิเคราะห์


Forex สัปดาห์ - pivots Forex- เครื่องมือ ฟรีดาวน์โหลด Forex กำไร ฟอรั่ม เมือง -forex- อัตรา Forex- ชาร์ต ฟรีดาวน์โหลด พนักงาน หุ้น ตัวเลือก - out- the-money

สิ่งที่เป็นอันตรายของตัวเลือก Backdating คุณเคยต้องการที่คุณสามารถหันหลังมือผู้บริหารบางคนมีดีอย่างน้อยเมื่อมันมาถึงตัวเลือกหุ้นของพวกเขา ในการล็อคผลกำไรในวันที่หนึ่งของการให้สิทธิ์ตัวเลือกผู้บริหารบางคนย้อนหลังไปเพียงครั้งเดียว (ตั้งวันที่เป็นเวลาก่อนหน้านี้กว่าวันที่ให้สิทธิ์จริง) ราคาการใช้สิทธิของตัวเลือกในวันที่ที่หุ้นซื้อขายที่ระดับต่ำกว่า ชั้น ซึ่งมักจะส่งผลให้เกิดผลกำไรในทันทีในบทความนี้ให้สำรวจว่า backdating เป็นตัวเลือกและสิ่งที่หมายถึงสำหรับ บริษัท และนักลงทุน โปรดดูที่: ตัวเลือกหุ้นของพนักงานเป็นเรื่องปกติทางกฎหมายธุรกิจหรือผู้บริหารส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงตัวเลือก backdating ผู้บริหารที่ได้รับตัวเลือกหุ้นเป็นส่วนหนึ่งของค่าตอบแทนของพวกเขาจะได้รับราคาการใช้สิทธิที่เทียบเท่ากับราคาหุ้นปิดในวันที่ให้สิทธิ์ตัวเลือกที่จะออก ซึ่งหมายความว่าพวกเขาต้องรอหุ้นที่จะชื่นชมก่อนที่จะทำเงินใด ๆ (สำหรับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมโปรดดูที่พนักงานควรได้รับการชดเชยด้วยตัวเลือกหุ้น) แม้ว่า บริษัท อาจปรากฏร่มรื่น แต่ บริษัท มหาชนจะสามารถออกและเสนอราคาหุ้นในรูปแบบอื่นได้ตามความเหมาะสม แต่ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดในการให้บริการของหุ้น โครงการ อย่างไรก็ตามในการให้รายละเอียดต้องเปิดเผยรายละเอียดของทุนสนับสนุนซึ่งหมายความว่า บริษัท ต้องแจ้งให้ชุมชนการลงทุนทราบอย่างชัดเจนถึงวันที่ได้รับสิทธิและราคาการใช้สิทธิ ข้อเท็จจริงไม่สามารถทำให้ชัดเจนหรือสับสน นอกจากนี้ บริษัท ยังต้องมีการจัดทำบัญชีค่าใช้จ่ายของตัวเลือกต่างๆในด้านการเงินด้วย หาก บริษัท กำหนดราคาของตัวเลือกให้ต่ำกว่าราคาตลาดพวกเขาจะสร้างรายได้ทันทีซึ่งจะมีผลต่อรายได้ ข้อกังวล backdating เกิดขึ้นเมื่อ บริษัท ไม่เปิดเผยข้อเท็จจริงที่อยู่เบื้องหลังการนัดหมายของตัวเลือก (หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมโปรดอ่านค่าใช้จ่ายที่แท้จริงของตัวเลือกสต็อคการโต้เถียงเรื่องการเลือกใช้จ่ายและวิธีการใหม่ในการชดเชยหุ้น) ในระยะสั้นความล้มเหลวในการเปิดเผยข้อมูลนี้คือแทนที่จะเป็นกระบวนการย้อนหลัง ตัวเลือก backdating เรื่องอื้อฉาว Whos to ตำหนิเพื่อให้ชัดเจนส่วนใหญ่ของ บริษัท มหาชนในการจัดการโปรแกรมตัวเลือกหุ้นพนักงานของพวกเขาในลักษณะดั้งเดิม (หรือราคาที่พนักงานสามารถซื้อหุ้นสามัญในภายหลัง) เทียบเท่ากับราคาตลาด ณ เวลาที่ได้รับสิทธิการใช้งาน และหักค่าใช้จ่ายในการออกตัวเลือกจากรายได้ตามที่กำหนดไว้ภายใต้กฎหมาย Sarbanes-Oxley Act ของปี 2545 แต่มีบาง บริษัท ออกมีที่ก้มกฎโดยทั้งซ่อน backdating จากนักลงทุนและยังล้มเหลวในการจองทุน (s) เป็นค่าใช้จ่ายกับรายได้ บนพื้นผิว - อย่างน้อยเมื่อเทียบกับผู้บริหารอื่น ๆ ที่ได้รับการกล่าวหาในอดีต - เรื่องอื้อฉาวของ backdating ตัวเลือกดูเหมือนไม่มีอันตรายค่อนข้าง แต่ในที่สุดก็สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นค่าใช้จ่ายสูงมากสำหรับผู้ถือหุ้น ค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ถือหุ้นปัญหาใหญ่ที่สุดสำหรับ บริษัท มหาชนส่วนใหญ่คือการกดไม่ดีที่พวกเขาได้รับหลังจากที่มีการเรียกเก็บเงินจากผู้กล่าวหา (backdating) และการลดลงของความเชื่อมั่นของนักลงทุน . แม้ว่าจะไม่สามารถวัดได้ในรูปดอลลาร์และเซ็นต์ แต่ในบางกรณีความเสียหายต่อชื่อเสียงของ บริษัท อาจไม่สามารถแก้ไขได้ อีกครั้งที่อาจเกิดขึ้นเวลาฟ้องระเบิดคือหลาย บริษัท ที่ถูกจับกุมกฎอาจจะต้องเรียกคืนข้อมูลทางประวัติศาสตร์ของพวกเขาเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการให้สิทธิเลือกก่อนหน้านี้ ในบางกรณีจำนวนเงินอาจเป็นตัวเลขเล็กน้อย ในบางประเทศค่าใช้จ่ายอาจอยู่ในสิบหรือหลายร้อยล้านดอลลาร์ ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดการกดไม่ถูกต้องและการปรับงบใหม่อาจเป็นปัญหาที่ บริษัท กังวลมากที่สุด ในสังคมที่เคร่งศาสนานี้ผู้ถือหุ้นเกือบจะแน่นอนจะยื่นฟ้องร้องดำเนินคดีกับ บริษัท เพื่อจัดทำรายงานผลกำไรที่เป็นเท็จ ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดของตัวเลือก backdating การล่วงละเมิดตลาดหลักทรัพย์ที่หุ้นของ บริษัท ที่กระทำผิดการค้าและหรือหน่วยงานกำกับดูแลเช่นสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์หรือสมาคมผู้ค้าหลักทรัพย์แห่งชาติสามารถเรียกเก็บเงินค่าปรับที่สำคัญกับ บริษัท สำหรับ perpetrating การฉ้อโกง (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่ผู้บุกเบิกการฉ้อโกงทางการเงิน) ผู้บริหารของ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวย้อนหลังอาจต้องเผชิญกับบทลงโทษอื่น ๆ จากหน่วยงานรัฐหลายแห่ง ในบรรดาหน่วยงานที่อาจเคาะประตูคือกระทรวงยุติธรรม (สำหรับการโกหกนักลงทุนซึ่งเป็นอาชญากรรม) และ IRS สำหรับการยื่นแบบแสดงรายการภาษีที่เป็นเท็จ เห็นได้ชัดว่าสำหรับผู้ที่ถือหุ้นใน บริษัท ที่ไม่เล่นตามกฏการตัวเลือก backdating ก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรง หาก บริษัท ถูกลงโทษสำหรับการดำเนินการของมูลค่าของมันมีแนวโน้มที่จะลดลงอย่างมากทำให้บุ๋มสำคัญในพอร์ตการลงทุนของผู้ถือหุ้น ตัวอย่างชีวิตจริงตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้กับ บริษัท ที่ไม่เล่นโดยกฎสามารถดูได้จากบทวิจารณ์ของ Brocade Communications บริษัท จัดเก็บข้อมูลที่มีชื่อเสียงซึ่งถูกกล่าวหาว่าจัดการสิทธิในหุ้นของตนเพื่อให้แน่ใจว่าผลกำไรของผู้บริหารอาวุโสและล้มเหลวในการแจ้งให้นักลงทุนหรือพิจารณาค่าใช้จ่ายต่างๆอย่างถูกต้อง เป็นผลให้ บริษัท ต้องถูกบังคับให้ตระหนักถึงการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายในสต๊อกซึ่งมีมูลค่า 723 ล้านบาทระหว่างปี 2542 ถึง พ.ศ. 2547 โดยกล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือต้องมีการปรับรายได้ใหม่ มันยังเป็นเรื่องของการแพ่งและการร้องเรียนทางอาญา ต้นทุนรวมของผู้ถือหุ้นในกรณีนี้เป็นเรื่องที่น่าสยดสยอง แม้ว่า บริษัท จะยังคงปกป้องตัวเองต่อค่าใช้จ่าย แต่หุ้นของ บริษัท ได้ลดลงมากกว่า 70 ระหว่างปี 2545 ถึง 2550 ปัญหาใหญ่เป็นอย่างไรจากผลการศึกษาของเอริคโกหกที่มหาวิทยาลัยไอโอวาในปีพ. ศ. 2548 บริษัท มากกว่า 2,000 แห่งใช้ตัวเลือก backdating ในรูปแบบบางอย่างเพื่อตอบแทนผู้บริหารระดับอาวุโสของพวกเขาระหว่างปีพ. ศ. 2539 และ 2545 นอกเหนือจาก Brocade บริษัท อื่น ๆ อีกหลายแห่งได้ก้าวเข้าไปพัวพันกับเรื่องอื้อฉาวประจำวันเช่นกัน ตัวอย่างเช่นเมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน 2549 UnitedHealth รายงานว่าจะต้องแก้ไขรายได้ในช่วง 11 ปีที่ผ่านมาและการคืนเงินทั้งหมด (เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายที่จองไม่ถูกต้อง) อาจถึงหรือเกิน 300 ล้านบาท จะมีผลต่อหรือไม่ในขณะที่รายงานการล่วงเกินที่ผ่านมามีแนวโน้มที่จะยังคงมีอยู่ต่อไปข่าวดีก็คือ บริษัท ต่างๆจะมีโอกาสน้อยที่จะทำให้นักลงทุนเข้าใจผิดในอนาคต นี่เป็นคำขอบคุณจาก Sarbanes-Oxley ก่อนปีพ. ศ. 2545 เมื่อได้มีการออกกฎหมายแล้วผู้บริหารไม่จำเป็นต้องเปิดเผยการให้สิทธิในหุ้นของตนจนกว่าจะสิ้นปีบัญชีที่มีการทำธุรกรรมหรือการให้สิทธิ์ อย่างไรก็ตามตั้งแต่ Sarbanes-Oxley การมอบจะต้องยื่นทางอิเล็กทรอนิกส์ภายในสองวันทำการหลังจากมีปัญหาหรือให้สิทธิ์ ซึ่งหมายความว่า บริษัท จะมีเวลาน้อยกว่าในการ backdate ทุนของพวกเขาหรือดึงใด ๆ หลอกลวงเบื้องหลังฉากอื่น ๆ นอกจากนี้ยังช่วยให้นักลงทุนสามารถเข้าถึงข้อมูลการกำหนดราคา (grant) ได้อย่างทันท่วงที นอกเหนือจาก Sarbanes-Oxley สำนักงาน ก.ล.ต. ได้อนุมัติการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานรายชื่อของ NYSE และ Nasdaq ในปี 2546 ซึ่งต้องได้รับการอนุมัติจากผู้ถือหุ้นสำหรับแผนการชดเชย นอกจากนี้ยังอนุมัติข้อกำหนดที่กำหนดให้ บริษัท กำหนดรายละเอียดของแผนการจ่ายค่าตอบแทนให้แก่ผู้ถือหุ้น ด้านล่างแม้ว่าผู้ร้ายมากขึ้นในเรื่องอื้อฉาว backdating ตัวเลือกมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเนื่องจากมาตรฐานเช่น Sarbanes-Oxley ได้รับการก่อตั้งข้อสมมติฐานคือว่ามันจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับ บริษัท มหาชนและหรือผู้บริหารของตนเพื่อซ่อนรายละเอียดของแผนการชดเชยส่วนได้เสีย ในอนาคต. (อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้ดูประโยชน์และมูลค่าของตัวเลือกหุ้น) backdating ตัวเลือก: มุมมองของแคนาดา K. เมอร์ฟี่, ค่าตอบแทนผู้บริหารใน Orley Ashenfelter และ David Card (สหพันธ์), Handbook of Labor Economics, Vol. 3, (New York: North Holland, 1999) J. Hall และ K.J. เมอร์ฟี่ปัญหาเกี่ยวกับตัวเลือกหุ้น (2003) เล่ม 17, no. 3 Journal of Economic Perspectives 49-70 คณะกรรมการการประชุม, 2006 ค่าตอบแทนผู้บริหารสูงสุดรายงาน (New York: คณะกรรมการประชุม, 2006) K.J. Klassen and A. Mawani ผลกระทบจากการให้สิทธิในการรายงานทางการเงินและภาษีต่อการให้สิทธิแก่ซีอีโอแคนาดา (2000) vol. 17, no. 2 การวิจัยบัญชีร่วมสมัย 227-262 K. Press, บรรณาธิการ: Stock in Trade (1999) vol. 23 ไม่มี ประโยชน์ที่ได้รับจากแคนาดา 7 แห่ง K.J. Klassen, ตัวเลือกสำหรับการชดเชย (2002) เล่ม 135 ไม่มี 6 แคเมอรูน 41-44 M. R. Conway, เงินเพื่ออะไรและหุ้นฟรี: Taxing Executive Compensation, (2008) vol. วารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณะของคอร์เนลล์ 383-429 E. Lie เรื่อง Timing of CEO Option Option (2005) vol. 51 ไม่ใช่ 5 การจัดการวิทยาศาสตร์ 802-812 M.P. Narayanan และ H. N. Seyhun ทำอิทธิพลต่อผู้บริหารของพวกเขาหลักฐานการจ่ายเงินจากการกลับรายการราคาหุ้นรอบคัดเลือกตัวเลือกการบริหารงานเอกสารการทำงานมหาวิทยาลัยมิชิแกน, รุ่น: มกราคม 2005 M.P. Narayanan และ H. N. Seyhun ผลกระทบของกฎหมาย Sarbanes-Oxley เกี่ยวกับอิทธิพลของเอกสารการทำงานค่าตอบแทนผู้บริหารมหาวิทยาลัยมิชิแกนรุ่น: มีนาคม 2549 Narayanan และ H.N. Seyhun, เกมหาคู่: ทำผู้จัดการกำหนดวันที่ให้สิทธิเลือกเพื่อเพิ่มค่าตอบแทนของพวกเขา (2008) vol. 21 ไม่มี 5 ทบทวนการศึกษาทางการเงิน 1907-1945 R.A. นกกระสาและ E. โกหกสิ่งที่เศษส่วนของการให้สิทธิเลือกสต็อกให้กับผู้บริหารระดับสูงได้รับการ backdated หรือจัดการวิทยาศาสตร์การจัดการ (เตรียมพร้อม) R.A. Heron และ E. Lie, Backdating อธิบายรูปแบบราคาหุ้นรอบการให้สิทธิผู้ถือหุ้น (2007), vol. 83 ไม่มี 2 วารสารเศรษฐศาสตร์การเงิน 271-295 วท.ม. Narayanan C.A. Schipani และ H.N. Seyhun ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการย้อนหลังของตัวเลือกหุ้นผู้บริหาร (2007) vol. 105, no. 8 Michigan Review Law 1597-1642 D.I. กฎหมายรัฐมิชิแกน Walker, Unpacking Backdating: การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์และข้อสังเกตเกี่ยวกับตัวเลือก Stock Option Scandal (2007) vol. 87 ไม่มี 1 ทบทวนกฎหมายมหาวิทยาลัยบอร์น 1-58 J. Melnitzer การแก้ไขปัญหาร้ายแรงทางการเงิน 19 กันยายน 2550 T. Petruno ในตัวเลือก Backdating Scandal ผู้ถือหุ้นเป็นเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายที่แท้จริง Los Angeles Times, 13 สิงหาคม 2548 D. Yermack Good Timing: CEO Stock Option Awards และ ข่าวประชาสัมพันธ์ บริษัท (1997) ฉบับ 52 ไม่มี วารสารการเงิน 449-476 K.W. Chauvin และ C. Shenoy ราคาหุ้นลดลงก่อนที่จะมีการให้สิทธิผู้ถือหุ้น (ปีพ. ศ. 2544) vol. 7 ไม่มี 1 วารสารการเงิน บริษัท 53-76 พรบ. หลักทรัพย์ RSO 1990, ค. S-5, s 107 (2) (แก้ไขเพิ่มเติมโดย SO 1999, c. 9, s. 214) L. Cicconi, โทษรหัสภาษีสำหรับ Backdating Scandal (2007) vol. 114 ภาษีอากร 1129. ดีแซนด์เลอร์การจัดเก็บภาษีทรัพย์สินทางเลือกของพนักงาน: ใจกว้างกับความผิดพลาด (2001) vol. 49 ไม่มี 2 Canadian Tax Journal 259-319 C. Southam และ S. Sapp การเปรียบเทียบค่าตอบแทนของซีอีโอระหว่างประเทศเพื่อนบ้าน: เราสามารถเรียนรู้อะไรจาก บริษัท ข้ามชาติ (มกราคม 2551) ได้ที่ SSRN: ssrnabstract869868 G. Bernile และ G.A. Jarrell ผลกระทบของการคัดค้าน Backdating อรรถกถากับผู้ถือหุ้น (กำลังจะมาถึง) วารสารการบัญชีและเศรษฐศาสตร์ C.A. Johnson, Stock และ Stock Option Compensation: ความคิดที่ไม่ดี (2003) vol. 51 ไม่ใช่ 3 Canadian Tax Journal 1259-1290 D. แซนด์เลอร์, มาตรฐานการจัดเก็บภาษีรายได้ของพนักงาน: เป็นพื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบ (2003) vol. 51 ไม่ใช่ 3 Canadian Tax Journal 1204-1229.Canada อนุญาตให้ย้อนหลังวันที่มีผลของ Backdating สัญญาเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปเป็นปกติสำหรับสองฝ่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทเชิงพาณิชย์เพื่อทำสัญญาในครั้งเดียว แต่ยอมรับว่ามีสัญญามีผลบังคับใช้ในเวลาก่อนหน้านี้ . การปฏิบัตินี้เป็นที่รู้จักเรียกขานว่า backdating ศาลให้ความเคารพต่อการตัดสินใจของฝ่ายต่างๆในการนับตั้งแต่วันที่ได้ให้การสนับสนุนบทบัญญัติย้อนหลังให้ความเคารพต่อเจตนาของทั้งสองฝ่ายรวมทั้งเสรีภาพในการทำสัญญา 1 ศาลสูงสุดแห่งแคนาดาได้กล่าวถึงประเด็นเรื่องการย้อนหลังใน McClelland Stewart Ltd v. Mutual Life Assurance Co. ของประเทศแคนาดา 2 ซึ่งศาลได้ตีความนโยบายการประกันชีวิตเพื่อพิจารณาว่าจะมีการเรียกเก็บข้อยกเว้นจากวันที่ 23 มกราคมหรือไม่ 1968 (วันที่ backdated เลือกโดยตัวแทนสำหรับการคำนวณของพรีเมี่ยม) หรือ 28 กุมภาพันธ์ th พ.ศ. 2511 (วันที่สัญญาส่งมอบให้ผู้เอาประกันภัย) ศาลพิจารณาการก่อสร้างนโยบายทั้งหมดและถือว่าข้อยกเว้นดังกล่าวมีผลในวันที่ที่ฝ่ายที่ได้เลือกไว้ Backdating จะต้องไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของบุคคลที่สามที่ทำให้เข้าใจผิดแม้จะอนุญาตให้ใช้งานร่วมกันตามกฎหมายทั่วไปศาลจะไม่ให้ผลกระทบกับการย้อนกลับไปในกรณีที่คู่สัญญามีการย้อนกลับไปในสัญญาเพื่อหลอกลวงบุคคลที่สาม ตัวอย่างเช่นใน Re Rovet พนักงานของ บริษัท หนึ่งมีความสนใจในการรวมกัน บริษัท พยายามที่จะขัดขวางการเป็นสมาชิกสหภาพแรงงานด้วยการว่าจ้างพนักงานเพิ่มเติมที่ต่อต้านสหภาพแรงงาน อย่างไรก็ตามเพื่อความผิดหวังของ บริษัท พนักงานเหล่านี้ไม่ได้รับการว่าจ้างจนกระทั่งหลังจากที่พนักงานปัจจุบันของ บริษัท ได้ยื่นคำร้องขอให้เข้าเป็นสมาชิกทำให้พนักงานใหม่ไม่สามารถเข้าร่วมได้ เพื่อรักษาความบกพร่องนี้ บริษัท และทนายความของพวกเขา backdated สัญญาของพนักงานที่เพิ่งได้รับการว่าจ้างให้เป็นวันที่ก่อนที่จะสมัครเพื่อรวมกัน กฎหมายสังคมของแคนาดาออนตาริโอคณะกรรมการวินัยระบุว่า backdating สัญญาการจ้างงานมีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้เข้าใจผิดของบุคคลที่สามและระงับการทนายสำหรับระยะเวลาสิบสองเดือน นอกจากนี้ในกรณีที่ข้อตกลงส่งผลกระทบต่อภาษีที่กำหนด (หรือไม่บังคับ) กับคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโดยทั่วไปแล้วศาลจะเคารพเฉพาะบทบัญญัติ backdating ระหว่างคู่สัญญาเท่านั้น ศาลโดยทั่วไปจะไม่บังคับใช้บทบัญญัติ backdating ระหว่างผู้เสียภาษีอากรและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่บังคับใช้ (เช่นแคนาดา Revenue Agency) นอกจากการทำให้บุคคลที่สามเข้าใจผิดแล้ว Backdating อาจไม่สามารถยอมรับได้ในกรณีที่เป็นการฝ่าฝืนกฏหรือกฎหมายที่บังคับใช้ ตัวอย่างเช่นใน Research in Motion Ltd. 4 สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ออนตาริโอพบว่า RIM มีส่วนร่วมในการปฏิบัติงานที่ไม่เหมาะสมเมื่อบุคคลที่ได้รับการจัดอันดับสูงบางรายเลือก backdated ในราคาที่เป็นเงิน การปฏิบัตินี้เป็นการฝ่าฝืนทั้งกฎระเบียบ TSX และแผนการเลือกหุ้นของ RIM ซึ่งต้องมีการใช้สิทธิในราคาไม่ต่ำกว่าราคาปิดของหุ้นสามัญของ RIM ใน TSX ในวันทำการซื้อขายล่าสุดก่อนวันที่มีการใช้สิทธิ อนุมัติให้ทุน 5 บทสรุปสรุปโดยทั่วไปแล้ว backdating จะได้รับอนุญาตในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงข้อผูกพันของคู่สัญญาเท่านั้น อย่างไรก็ตามไม่สามารถยอมรับได้ในกรณีที่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายย้อนกลับเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสิทธิของบุคคลที่สามโดยไม่ได้ตั้งใจ (รวมทั้งสิทธิของรัฐบาลในการเสียภาษีดังกล่าว) หรือที่ที่เป็นการฝ่าฝืนกฏหรือกฎหมายที่บังคับใช้ 1 Chablis Textiles Inc. (Trustee of) v บริษัท ประกันชีวิตในกรุงลอนดอน, 1996 SCJ No 12, 1996 1 SCR 160 ที่พารา 25. 2 1981 SCJ No 60, 1981 2 SCR 6 3 1992 2431 (ON LSDC) 4 2009 LNONOSC 351 5 Ibid at para 26 เนื้อหาของบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้คำแนะนำโดยทั่วไปแก่เรื่อง คำแนะนำผู้เชี่ยวชาญควรหาเกี่ยวกับสถานการณ์เฉพาะของคุณ ในการพิมพ์บทความนี้คุณจำเป็นต้องลงทะเบียนผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ Mondaq คลิกเพื่อเข้าสู่ระบบในฐานะผู้ใช้ที่มีอยู่หรือลงทะเบียนเพื่อให้คุณสามารถพิมพ์บทความนี้ได้ คุณมีคำถามหรือข้อคิดเห็นคลิกที่นี่เพื่อส่งอีเมลถึงผู้แต่ง
การบัญชี และ ภาษี ผลกระทบ ของ พนักงาน หุ้น ตัวเลือก แคนาดา
ที่ดีที่สุด ดิจิตอล ตัวเลือก โบรกเกอร์