การเกษตร การค้า ตัวเลือก

การเกษตร การค้า ตัวเลือก

Forex- เอ็มเอส
Ft -forex- เรื่องอื้อฉาว
Forex- gg¶teborg สนามบิน Landvetter - g¶öppettider


Forex- บัตร Binary ตัวเลือก การค้า ที่ดีที่สุด Fx- ตัวเลือก และ รอยยิ้มที่ มีความเสี่ยง ดาวน์โหลด Forex- บงการ - พิมพ์เขียว Forex-candlestick-pattern-indicator-v1 5-free ดาวน์โหลด Binary ตัวเลือก ทางกฎหมาย ใน สหราชอาณาจักร

MGEX Agriculture Index Products สัญญาซื้อขายล่วงหน้าทางการเกษตรของ MGEX จำนวน 5 สัญญามีแนวทางการซื้อขายที่มั่นคงสำหรับเฮลเมอร์และนักเก็งกำไรแบบดั้งเดิม ไม่ว่าคุณต้องการสร้างการค้าพื้นฐานแบบสังเคราะห์ หรือป้องกันความเสี่ยงจากการค้าอื่นดัชนี MGEX เป็นเครื่องมือที่คุณสามารถใช้เพื่อทำให้เสร็จสมบูรณ์ พื้นฐานที่คาดการณ์ได้ช่วยให้ Hedgers ใช้ฟิวเจอร์สเพื่อลดความเสี่ยงโดยคาดการณ์ล่วงหน้าและความน่าเชื่อถือของการผสมผสานระหว่างเงินสดและตลาดฟิวเจอร์สเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อสร้างการขายสินค้าและการป้องกันความเสี่ยงที่ดี เนื่องจากได้รับการชำระบัญชีทางการเงินไปยังดัชนีชี้วัดราคาต้นทางของประเทศที่คำนวณโดย DTN ผลิตภัณฑ์ดัชนีทางการเกษตรของ MGEX จะนำมารวมกัน พื้นฐานข้าวสาลีและแผนภูมิคอนเวอร์เจนซ์สำหรับภาคเหนือโอไฮโอโตเลโดเมาท์เวอร์นอนเซนต์หลุยส์และเมมฟิสมีให้บริการ เว็บไซต์ MGEX มีเครื่องมือที่จะช่วยให้คุณสามารถเปรียบเทียบดัชนีสัญญาและผลการดำเนินงานของตลาดฟิวเจอร์สได้โดยเพียงแค่เปลี่ยนสัญลักษณ์ดัชนีและหรือสัญลักษณ์ตลาดฟิวเจอร์สที่ระบุไว้ในเอกสารเผยแพร่ ลองดูที่การเปรียบเทียบสำหรับข้าวสาลี ข้าวโพด . และถั่วเหลือง ข้าวสาลีกระจายโอกาสสามผลิตภัณฑ์ดัชนีข้าวสาลี MGEX ให้ traders ด้วยโอกาสทางการค้ามากมาย เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ดัชนีเหล่านี้ในกลยุทธ์การซื้อขายของคุณ ตารางด้านล่างนี้แสดงดัชนีราคาข้าวสาลีอ่อนสีแดงของเดือนมิถุนายน 2010 (SRWI) - กรกฎาคม 2010 Spread ของ Chicago Wheat หรือการแพร่กระจายของสารสังเคราะห์ อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแอพพลิเคชั่นนี้ได้ที่นี่ WTO ขนาดของสหราชอาณาจักร 8216Brexit8217 และการค้าสินค้าเกษตร Tweet ต่อไปนี้เป็นรอบแรกของการอภิปรายเกี่ยวกับความต้องการของสหราชอาณาจักรสำหรับการเจรจาต่อรองเงื่อนไขของการเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปในที่ประชุมสภายุโรปเมื่อเดือนที่แล้ว ตอนนี้ดูเหมือนว่าที่ประชุมกุมภาพันธ์ของสภาจะเห็นด้วยกับแพคเกจมาตรการและสัญญาบางอย่างในการตอบสนองต่อนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรเดวิดคาเมรอนเรียกร้อง จากนั้นก็จะขึ้นอยู่กับคาเมรอนเพื่อตัดสินใจว่าแพคเกจนี้จะเพียงพอสำหรับเขาที่จะรณรงค์ให้อยู่ในสหภาพยุโรปในการลงประชามติสัญญาว่าจะเกิดขึ้นก่อนสิ้นปี 2017 และอาจจะปลายปีนี้ แม้ว่าคาเมรอนจะตัดสินใจเข้าร่วมการรณรงค์ในการเข้าพัก แต่ก็ไม่มีการรับประกันว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหราชอาณาจักรจะติดตามเขา Brexit ที่เป็นไปได้หรือสหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรปยังคงเป็นไปได้อย่างชัดเจน หากมีการเกิด Brexit ขึ้นสหราชอาณาจักรจะต้องตัดสินใจว่านโยบายด้านการทำเกษตรกรรมและการเกษตรที่ตนประสงค์จะทำนอกสหภาพยุโรปอย่างไร แม้หลังจาก Brexit สหราชอาณาจักรจะยังคงเป็นสมาชิกขององค์การการค้าโลก เสรีภาพในการติดตามนโยบายทางการเกษตรที่เป็นอิสระจะยังคงถูก จำกัด ด้วยความมุ่งมั่นภายใต้ข้อตกลงขององค์การการค้าโลก แต่สิ่งที่จะเป็นภาระผูกพันเหล่านี้จะเป็นอย่างไรพวกเขาจะตัดสินใจได้อย่างไรและจะมีส่วนร่วมอย่างไรในการกำหนดปัญหาเมื่อประเทศเข้าร่วมสหภาพศุลกากร (CU) สมาชิกที่เข้าร่วมยอมรับตารางภาษี CU หากเป็นผลให้การเข้าถึงตลาดของประเทศที่สามส่งผลให้ประเทศที่สามไม่ได้รับผลกระทบเนื่องจากอัตราภาษีศุลกากรที่กำหนดเองสูงกว่าภาษีศุลกากรที่ถูกผูกมัดซึ่งประเทศที่เข้าประเทศกำหนดใน WTO ประเทศที่สามมีสิทธิที่จะแสวงหาค่าชดเชย (ตัวอย่างเช่นประเทศต่างๆเช่นออสเตรเลียอาร์เจนตินา , บราซิล, จีนและอุรุกวัยยื่นข้อเรียกร้องค่าชดเชยเมื่อโครเอเชียเข้าประจำการในสหภาพยุโรปในเดือนกรกฎาคม 2013) มาตรการทางการค้าที่เป็นไปได้ทั้งหมด (การต่อต้านการทุ่มตลาดการป้องกันเงินอุดหนุนและการป้องกัน) มีผลเท่าเทียมกับสมาชิกที่เข้าร่วม ในกรณีของข้อผูกพันการเข้าถึงตลาดเชิงปริมาณเช่นโควต้าอัตราภาษีศุลกากร (TRQs) เหล่านี้จะถูกเพิ่มเป็นอัตลักษณ์ของ CU ในทำนองเดียวกันความมุ่งมั่นในด้านการสนับสนุนภายในประเทศและการอุดหนุนการส่งออกจะเพิ่มลงใน CU ในทางปฏิบัติการเปลี่ยนแปลงข้อผูกพันของ CUs จะได้รับการรายงานในรายงานประจำปีขององค์การการค้าโลกและจะไม่ได้รับการคัดค้านจากสมาชิก WTO รายอื่นแม้ว่าจะมีการอนุมัติอย่างเป็นทางการแล้วก็ตาม ไปในทิศทางตรงกันข้ามกับการออกจากสมาชิกของ CU ไม่ใช่เรื่องง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสมาชิกคนนั้นเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปเมื่อมีการตกลงผูกพันตาม WTO ในปัจจุบันตามรอบการอุรุกวัยในปี 1994 ไม่มีพื้นฐานที่ชัดเจนว่าข้อผูกพันเหล่านี้ สามารถย้อนกลับได้ ดังนั้นการสร้างความมุ่งมั่นของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับนโยบายทางการเกษตรของสหราชอาณาจักรใน WTO จะเป็นไปตาม Brexit ที่เป็นไปได้อย่างไรในมุมมองของฉันสิ่งนี้จะต้องใช้กระบวนการสองขั้นตอน ขั้นตอนแรกจะเป็นเรื่องสำหรับการเจรจาระหว่างสหราชอาณาจักรและ EU27 (ใช้เพื่อหมายถึงประเทศสมาชิก EU28 ในปัจจุบันที่ไม่ได้อยู่ในสหราชอาณาจักรและไม่ใช่สหภาพยุโรปก่อนการเข้าเป็นสมาชิกของโครเอเชีย) ดังที่ได้กล่าวไว้ในบทความก่อนหน้าเกี่ยวกับ Brexit ขั้นตอนการออกจากสหภาพยุโรปครั้งแรกได้กำหนดไว้ในสนธิสัญญาเกี่ยวกับสหภาพยุโรปซึ่งข้อ 50 ให้ไว้ดังต่อไปนี้: สนธิสัญญาจะยุติการใช้บังคับแก่รัฐที่มีข้อสงสัยนับ แต่วันที่มีผลบังคับใช้ในข้อตกลงถอนหรือ ที่สองปีหลังจากการแจ้งตามที่กล่าวถึงในวรรค 2 เว้นแต่สภายุโรปในข้อตกลงกับรัฐสมาชิกที่เกี่ยวข้องมีมติเป็นเอกฉันท์ให้ขยายระยะเวลานี้ ประเด็นหนึ่งในการเจรจาข้อตกลงในการถอนเงินคือการตัดสินใจว่า EU-EU27 ควรจะมีการแบ่งแยกภาระผูกพันของ EU28 บางส่วนของ WTO (เช่นการเข้าถึงการนำเข้า) และสัมปทานที่ได้รับ (สำหรับการขายเพื่อการส่งออก) ในกรณีที่ประเทศเหล่านี้ได้รับสิทธิในการส่งออก (เช่นผ่านปริมาณที่กำหนดไว้ล่วงหน้าในโควต้าพิกัดอัตราภาษีศุลกากรทวิภาคี (TRQ)) การเปลี่ยนแปลงนี้จะต้องได้รับความยินยอมจากประเทศผู้นำเข้าซึ่งดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้ ในกรณีเหล่านี้ผลที่ได้มากที่สุดก็คือ TRQ จะยังคงอยู่กับสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรจะสูญเสียการเข้าถึงตลาดภายใต้ TRQ ดังต่อไปนี้ตาม Brexit อย่างไรก็ตามในกรณีของ TRQs นำเข้ามีความเป็นไปได้จริงมากขึ้นว่าอาจมีการแบ่งแยกระหว่างสหราชอาณาจักรและ EU27 หากมีความประสงค์ที่จะทำเช่นนี้ การจัดสรรข้อผูกพันในปัจจุบันของ EU8217 ในประเทศจะต้องมีขึ้นด้วย ในสถานการณ์เช่นนี้จะมีขั้นตอนที่สองภายในองค์การการค้าโลกที่สมาชิกคนอื่น ๆ จะต้องเห็นด้วยกับการแบ่งส่วนนี้ นี้ไม่ควรนำมาเป็นข้อสรุปมาก่อน หากสมาชิกองค์การการค้าโลกบางรายรู้สึกว่าการแบ่งแยกข้อตกลงที่ได้รับการยอมรับในเรื่องสิทธิในการเข้าถึงตลาดหรือยกเลิกสิทธิประโยชน์บางอย่างที่คาดว่าจะได้รับภายใต้ข้อตกลงขององค์การการค้าโลกพวกเขาอาจแสวงหาการปรับปรุงหรือชดเชยแทน ภาระผูกพันด้านนโยบายเกษตรของ WTO เราขอทดลองทดลองเพื่อดูว่าทั้งสองขั้นตอนนี้จะมีบทบาทอย่างไรในกรณีที่มีความมุ่งมั่นในนโยบายทางการเกษตรขององค์การการค้าโลก เกี่ยวกับการผูกภาษี สหราชอาณาจักรมักจะได้รับส่วนแบ่งภาษีศุลกากรที่สหภาพยุโรปกำหนดซึ่งส่วนใหญ่เป็นอัตราภาษีศุลกากรของสหภาพยุโรป เรื่องนี้ไม่น่าจะเป็นที่ถกเถียงกันในบริบทของ WTO สหราชอาณาจักรสามารถตั้งค่าอัตราค่าบริการ MFN ในอนาคตได้ต่ำกว่าระดับนี้ แต่ก็ไม่สามารถเกินขีด จำกัด ได้ อาจมีข้อตกลงน้อยกว่าที่สหราชอาณาจักรสามารถสืบทอดความสามารถในการใช้การป้องกันพิเศษในการนำเข้าที่เลือกได้ แต่สหราชอาณาจักรจะมีกรณีที่เข้มแข็งที่จะได้รับสิทธิตามบทบัญญัติเหล่านี้ถ้าต้องการใช้ประโยชน์ โควต้าอัตราภาษีศุลกากร (TRQs) จะเป็นปัญหาที่มีปัญหามากขึ้น EU TRQs นำเข้าบางประเทศมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับสหราชอาณาจักรเนื่องจากส่วนแบ่งที่สำคัญของการนำเข้าโควตาเข้ามาในตลาดสหราชอาณาจักรเช่นเนยจากนิวซีแลนด์ ไม่ว่าสหภาพยุโรปต้องการที่จะแบ่งปันโควต้าเหล่านี้หรือไม่ก็เป็นเรื่องสำคัญสำหรับการเจรจาในการเจรจาถอนตัว หนึ่งอาจมองเห็นว่าสหภาพยุโรปที่มีการปกป้องประเทศมากขึ้นอาจมีความยินดีมากเกินไปที่จะยกเลิกการมีส่วนร่วมที่ใหญ่กว่าสัดส่วนของ TRQs ไปยังสหราชอาณาจักร การได้รับข้อตกลงเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง TRQ กับ WTO จะเป็นเรื่องยากขึ้น เนื่องจากประเทศต่างๆมีการพึ่งพาตลาดสหราชอาณาจักรและ EU27 แตกต่างกัน ไม่ว่าจะมีการใช้คีย์การจัดสรรใด ๆ ประเทศที่สามบางประเทศจะต้องถูกเสียใจและรู้สึกว่าการส่งออกของตน (ไม่ว่าจะเป็นตลาดสหราชอาณาจักรหรือ EU27) จะต้องเผชิญกับปัญหาการเข้าถึงตลาดมากขึ้นกว่าก่อนหน้านี้ หากไม่มีข้อตกลงใด ๆ ที่จะเกิดขึ้นกับองค์การการค้าโลกเรื่องนี้อาจนำไปสู่การโต้แย้งอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการเรียกร้องค่าชดเชย เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้หรืออยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการปกป้องกรณีดังกล่าวยิ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นพื้นฐานในการจัดสรรและมีการใช้อย่างสม่ำเสมอมากยิ่งขึ้นในทุก TRQs โอกาสในการป้องกันที่ดียิ่งขึ้น สรุปข้อสรุปข้างต้นของเราว่าในกรณีของ TRQ การส่งออกทวิภาคีเหล่านี้อาจจะอยู่กับสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรจะสูญเสียสิทธิการเข้าถึงตลาดที่มีอยู่ ในขั้นตอนนี้ฉันไม่ได้ตรวจสอบจำนวน TRQs ทวิภาคีดังกล่าวเท่าใดและความสำคัญสำหรับสหราชอาณาจักร สหราชอาณาจักรยังคงสามารถแข่งขันได้แน่นอนสำหรับการเข้าถึงภายใต้ WTO TRQs ของ WTO เป็นสมาชิกของ WTO นอกสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักรจะต้องการมีส่วนร่วมในข้อผูกมัดของ AMS ที่ผูกพันกับสหภาพยุโรปซึ่งรวมถึงขีด จำกัด de minimis ของการสนับสนุนการบิดเบือนที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์และการไม่ก่อให้เกิดรายได้แสดงถึงขีด จำกัด เกี่ยวกับปริมาณการสนับสนุนที่บิดเบือนทางการค้าสามารถให้ได้ ในขณะที่ EU28 ไม่สามารถใช้ AMS แบบรวมรวมได้ทั้งหมดและ AMS ปัจจุบันทั้งหมดอยู่ต่ำกว่าขีด จำกัด ที่กำหนดไว้ การแบ่งส่วนของ AMS ไม่น่าจะเป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจากสหราชอาณาจักรไม่ต้องการเพิ่มการสนับสนุนทางการค้าที่บิดเบือนหลังจาก Brexit อาจมีการใช้คีย์การจัดสรรบางส่วนเช่นหุ้นสัมพัทธ์ในมูลค่าผลผลิตทางการเกษตรโดยรวมและจะไม่ได้รับการคัดค้านจากองค์การการค้าโลก การแบ่งส่วนของสิทธิในการอุดหนุนการส่งออกจะไม่เป็นปัญหา หลังจากที่การประชุมสภารัฐมนตรีองค์การไนโรบีขององค์การการค้าโลกเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ ได้ตกลงที่จะยกเลิกสิทธิอุดหนุนการส่งออกที่เหลืออยู่ตามกำหนดโดยมีผลทันที (ยกเว้นบางข้อยกเว้นซึ่งจะหมดอายุในปี 2563) เนื่องจากการเจรจาที่นำไปสู่ข้อตกลงในการถอนเงินไม่น่าเป็นไปได้มากนัก (ในการโพสต์ครั้งก่อนของฉันฉันคาดการณ์ว่าวันที่ Brexit อาจเป็นวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2564) เงินอุดหนุนการส่งออกทางการเกษตรจะไม่ได้รับอนุญาตเมื่อถึงเวลาที่เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ . ข้อตกลงการค้าทวิภาคีชุดประเด็นที่ซับซ้อนมากที่สุดเกี่ยวข้องกับขอบเขตที่สหราชอาณาจักรจะสืบทอดสิทธิและพันธกรณีภายใต้ข้อตกลงการค้าทวิภาคีและภูมิภาคของสหภาพยุโรป (RTA) นี่เป็นเพียงเพราะจำนวนและรายละเอียดของบทบัญญัติของข้อตกลงเหล่านี้เมื่อเทียบกับข้อตกลงของ WTO ฉบับเดียว (แม้ว่าจะมีหลายบท) ฉันสมมติว่าในทุกกรณีสหราชอาณาจักรจะตั้งใจที่จะดำเนินการต่อข้อตกลงเหล่านี้หลังจาก Brexit เท่าที่คู่ค้าอื่นเห็นด้วย ในทุกกรณีเนื่องจากเป็นข้อตกลงแบบผสม (ซึ่งหมายความว่าบทบัญญัติเหล่านี้ครอบคลุมบทบัญญัติที่อยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของรัฐสมาชิกภายใต้สนธิสัญญาลิสบอน) สหราชอาณาจักรมีความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับประเทศคู่ค้าที่ได้ให้สัตยาบันต่อข้อตกลงเหล่านี้แล้ว อย่างไรก็ตามอย่างน้อยที่สุด Brexit จะหมายถึงการเปลี่ยนแปลงตามต้นฉบับของข้อตกลงเหล่านี้เพื่อให้ทราบว่าขณะนี้สัญญากับสหราชอาณาจักรมีอยู่แล้วและไม่ได้ผ่าน EU นี้จะบ่งบอกถึงกระบวนการของการให้สัตยาบันทั้งโดยสหราชอาณาจักรและแต่ละประเทศคู่ค้าแต่ละราย อย่างไรก็ตามต้องมีการเปลี่ยนแปลงมากกว่าเดิม ใช้ปัญหา TRQ อีกครั้ง ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในข้อตกลงทางการค้าทวิภาคีเพื่อเข้าถึงตลาดสินค้าเกษตรที่อ่อนไหว สหภาพยุโรปให้การสนับสนุนและเข้าถึง TRQ จากคู่ค้าของตนผ่าน RTAs การนำเข้า TRQ มีความสำคัญต่อห่วงโซ่อุปทานสำหรับอุตสาหกรรมแปรรูปอาหารต่างๆในสหราชอาณาจักร ตัวอย่างที่โดดเด่นคือน้ำตาลที่โรงกลั่นน้ำตาล Tate and Lyle ขึ้นอยู่กับการเข้าถึงการนำเข้าน้ำตาลที่ปลอดอากรจากประเทศในแถบเอซีพีเพื่อความเป็นไปได้ การนำเข้าน้ำตาลเหล่านี้เข้าสู่ภายใต้ข้อตกลงความร่วมมือทางเศรษฐกิจซึ่งเป็นสนธิสัญญา RTA ของสหภาพยุโรปกับประเทศเหล่านี้ (ในกรณีเฉพาะนี้สหราชอาณาจักรสามารถนำเข้าน้ำตาลจากประเทศในกลุ่มอาเซียนที่พัฒนาน้อยที่สุดภายใต้กฎของ WTO แต่ไม่สามารถให้บริการฟรี ACP อื่น ๆ ได้ ประเทศที่ไม่มี RTA ครอบคลุมกับประเทศเหล่านี้) แน่นอนว่าหากไม่มี RTAs UK ที่แยกจากประเทศเหล่านี้จะสามารถลดภาษี MFN ที่ใช้กับน้ำตาลซึ่งจะนำไปใช้กับทุกประเทศรวมทั้งบราซิล บราซิลอาจนำสิงโตส่วนแบ่งของการนำเข้าน้ำตาลในสหราชอาณาจักรภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ไม่น่าเป็นไปว่าการออกจากสหราชอาณาจักรจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงปริมาณ TRQ ใน RTA ของสหภาพยุโรปที่มีอยู่แม้ว่าจะเป็นข้อตกลงกับ EU27 ไม่ใช่ EU28 (เช่นเดียวกับการขยายตัวของสหภาพยุโรปไม่ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงโดยอัตโนมัติใน ปริมาณ TRQ เหล่านี้ใน RTA ที่มีอยู่) มีสองทางเลือกที่เป็นไปได้ หนึ่งคือ EU27 และประเทศที่สามที่เกี่ยวข้องตกลงที่จะเจรจากับ TRQs ที่มีอยู่ (ทั้งของประเทศคู่ค้าที่ให้การเข้าถึงการส่งออก EU28 และสหภาพยุโรปที่ให้การเข้าถึงประเทศคู่ค้า) นี้นัดฉันเป็นไม่น่าเชื่ออย่างมาก ด้านสหภาพยุโรปไม่น่าจะอยากผ่านกระบวนการให้สัตยาบันสัญญาการค้าในภูมิภาค 33 ข้อถึงปัจจุบัน การอนุมัติข้อตกลงทางการค้าในปัจจุบันจำเป็นต้องใช้กระบวนการที่ต้องใช้เวลามากรวมถึงการประเมินผลกระทบและการมีส่วนร่วมของทั้งรัฐสภาและสภาซึ่งอาจทำให้เกิดความผิดพลาดที่ไม่คาดคิดระหว่างการเดินทาง ความกดดันด้านเวลากับสหภาพยุโรปที่มีส่วนร่วมในการเจรจาต่อรองข้อตกลงใหม่ ๆ ที่ซับซ้อนมากขึ้นก็หมายความว่าไม่มีแรงจูงใจในการปรับ RTA ที่มีอยู่เพื่ออำนวยความสะดวกในสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นที่ต้องการที่จะก้าวออกไปจาก สหภาพยุโรป ตัวเลือกนี้ยังไม่น่าสนใจสำหรับคู่ค้าเนื่องจากตามนิยามจะช่วยลดการเข้าถึงตลาดของพวกเขา TRQ แบ่งออกเป็นข้อ จำกัด ที่มีผลผูกพันในสองตลาดที่มีค่าน้อยกว่าที่ TRQ เดียวกันกับความยืดหยุ่นในการเปลี่ยนการส่งออกระหว่างสองตลาด ฉันจึงไม่เห็นแรงจูงใจในด้านใดด้านหนึ่งเพื่อติดตามตัวเลือกนี้ อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับสหราชอาณาจักรในการเจรจาเกี่ยวกับการเข้าถึงตลาดของตนเองสำหรับสินค้าที่มีความอ่อนไหวเหล่านี้ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาต่อรองอย่างเต็มรูปแบบของ RTA แบบทวิภาคีกับประเทศเหล่านี้ อาจตัดสินใจที่จะเสนอราคาเพิ่มหรือยกเลิกสถานะที่สำคัญของการนำเข้าและเสนอการเข้าถึงที่ปลอดอากร อย่างไรก็ตามข้อตกลงดังกล่าวหมายถึงการเจรจาพร้อมกันกับพันธมิตรรายเดียวกัน 50 รายที่เข้าร่วมสหภาพยุโรปมากกว่า 30 RTA เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเน้นย้ำว่าสหราชอาณาจักรไม่สามารถให้โควต้าทวิภาคีแก่ประเทศซัพพลายเออร์ได้โดยตรงเพื่อให้สามารถเข้าถึงวัสดุได้อย่างต่อเนื่อง โควต้าทวิภาคีเป็นไปตามข้อกำหนดของ WTO เท่านั้นหากตกลงกันในบริบทของ RTA และในทางกลับกันเขตการค้าเสรีไทยจะเข้ากันได้กับ WTO เท่านั้นหากครอบคลุมถึงการค้าทั้งหมดและหากมีการแบ่งขั้นตอนภายในระยะเวลาที่เหมาะสม สิบปี). จึงไม่มีทางเลือกในการสรุปข้อตกลง RTAs ฉบับสมบูรณ์ใหม่กับคู่ค้าเหล่านี้หากจะมีการต่อสัญญาการเข้าถึงตลาด (ทั้งสองทิศทาง) หากต้องการพูดอย่างอ่อนโยนการกระทำแบบสมดุลนี้จะทำได้ยากภายใต้แรงกดดันด้านเวลามากในช่วงระยะเวลาการเจรจาต่อรองที่กำหนดไว้สำหรับการถอนเงินเมื่อสหราชอาณาจักรประกาศอย่างเป็นทางการว่าประสงค์จะออกจากงาน ข้อตกลงใหม่ทั้งหมดนี้จะต้องเป็นไปตามกำหนดเวลาของการสิ้นสุดการเจรจาเพื่อหลีกเลี่ยงการหยุดชะงักของโซ่อุปทาน ในขณะที่ประเทศต่างๆมักใช้ความเป็นไปได้ในการใช้สัมปทานภาษีที่มีอยู่ใน RTA ก่อนที่ขั้นตอนการให้สัตยาบันอย่างเป็นทางการเสร็จสิ้นแล้วต้องมีความเป็นไปได้ที่จะหยุดชะงักในห่วงโซ่อุปทานในสหราชอาณาจักรโดยเฉพาะซึ่งขึ้นอยู่กับการเข้าถึงวัสดุปลอดอากรภายใต้กฎหมายเดิม RTA ของสหภาพยุโรปเมื่อมี Brexit เป็นไปได้ ข้อสรุปผู้สนับสนุนของสหราชอาณาจักรถอนตัวจากสหภาพยุโรปอ้างว่า WTO เป็นทางเลือกที่ชัดเจนในการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป บทความนี้ถามถึงความมุ่งมั่นของ WTO เกี่ยวกับนโยบายด้านการเกษตรในกรณี Brexit และกฎ WTO ที่จะมีผลต่อกระแสการค้าในปัจจุบันคำตอบนี้ไม่น่าจะเป็นที่ถกเถียงกันในกรณีที่มีการผูกมัดภาษีศุลกากรหรือการสนับสนุนในประเทศ แต่ความมุ่งมั่นของ WTO อาจก่อให้เกิดปัญหาในกรณีการนำเข้าและส่งออกตามโควต้าอัตราภาษีศุลกากร นอกจากนี้กฎระเบียบขององค์การการค้าโลกเรื่องการไม่เลือกปฏิบัติยังหมายความว่าการรักษาความสามารถในการเข้าถึงตลาดภายใต้ RTAs ของสหภาพยุโรปโดยไม่ต้องมีการเจรจาเต็มรูปแบบเพื่อตกลงข้อตกลงแบบขนานกับ 50 ประเทศที่ลงนามข้อตกลงการค้าเสรีกับสหภาพยุโรป ในขณะที่การลงนามข้อตกลงใหม่นอกสหภาพยุโรปเป็นไปได้ว่าเป็นไปได้ว่าไม่ว่าจะเป็นไปได้หรือไม่ก็ตามก่อนที่จะสิ้นสุดระยะเวลาถอนตัวจากสหภาพยุโรปเป็นประเด็นที่ต้องสงสัย ต้องมีความเสี่ยงสูงที่ Brexit จะนำไปสู่การหยุดชะงักของโซ่อุปทาน (ในกรณีของการนำเข้า) และเพื่อขายออก นอกจากนี้ความกดดันด้านเวลาในสหราชอาณาจักรเพื่อรักษาความปลอดภัยของข้อตกลงจะทำให้มันอยู่ในสถานะการเจรจาต่อรองที่อ่อนแอค่อนข้างอ่อนแอกับคู่ค้าซึ่งหมายความว่าอาจต้องให้สัมปทานมากขึ้นกว่าที่อาจเป็นอย่างอื่นในกรณีเพื่อรักษาความปลอดภัยของข้อตกลงเหล่านี้ เราเป็นนักวิจัยที่สร้างผลงานวิจัยที่มีผลกระทบทั่วโลกอาจารย์ผู้สอนพัฒนานักศึกษาเพื่อการประกอบอาชีพที่ยาวนานตลอดจนผู้เชี่ยวชาญที่ให้ข้อมูลเชิงลึกอันล้ำค่าในภาคเศรษฐกิจที่หลากหลาย ได้รับแรงบันดาลใจจากพันธกิจให้ทุนการศึกษาสอนทำวิจัยและแบ่งปันผลงาน The Virginia Tech ภาควิชาเศรษฐศาสตร์เกษตรและประยุกต์เป็นคำขวัญของมหาวิทยาลัย Ut Prosim (ที่ฉันอาจเสิร์ฟ) การติดตามผู้ครอบครองคณาจารย์และนักศึกษาเหล่านี้ให้ความสำคัญต่อกันและกันอุตสาหกรรมและรัฐบาลเวอร์จิเนียรวมทั้งชุมชนทั่วโลก เราขอเชิญคุณเข้าร่วม AAEC ในขณะที่เราแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจในปัจจุบันและผู้นำในวันพรุ่งนี้ที่เป็นแชมป์
Forex   ตลาด วิวัฒนาการ
น้ำมันดิบ -trading- กลยุทธ์ รูปแบบไฟล์ PDF