มี - unvested หุ้น ตัวเลือก สมรส ทรัพย์สิน

มี - unvested หุ้น ตัวเลือก สมรส ทรัพย์สิน

Forex- MMCIS   กลุ่ม
Forex- ร่อน - ไบนารี ตัวเลือก คำสั่งผสม วิธี
Dma -forex- ซื้อขาย


Exchange-traded ตัวเลือก - VS- บริษัท ตัวเลือก 200 วัน เฉลี่ยเคลื่อนที่ ซื้อขาย ระบบ คอนเนอร์ -on- ขั้นสูง -trading- กลยุทธ์ รูปแบบไฟล์ PDF Forex -z - bonusem - bez - depozytu ± Forex- แฮม น้ำมัน yorumlar ซื้อ ตัวเลือก แทน ของ หุ้น

ข้อเสนอทางเลือกที่ไม่เป็นที่รู้จักในฐานะทรัพย์สินทางเพศหรือทรัพย์สินทางปัญญา 1998 National Legal Research Group, Inc. TEXAS: Bodin v. Bodin, 955 S.W.2d 380 (Tex. App. 1997) ตัวเลือกหุ้นของสามีที่ไม่ได้ถือครองนั้นถือเป็นความสนใจในทรัพย์สินที่อาจเกิดขึ้นและเป็นสินทรัพย์ของชุมชน เท็กซัสศาลอุทธรณ์จัดขึ้นใน Bodin v. Bodin ว่าหุ้นตัวเลือก unvested ได้รับจากนายจ้างเป็นทรัพย์สินของชุมชนแม้ว่าพวกเขาจะผูกพันกับคู่สมรสของพนักงานยังคงจ้างงาน ศาลได้เปรียบเทียบกับผลประโยชน์ที่เกษียณอายุราชการทหารซึ่งถือเป็นความสนใจในทรัพย์สินและทรัพย์สินของชุมชนโดยศาลสูงสหรัฐฯแห่ง Cearley โวลต์ Cearley, 544 S.W.2d 661 (Tex. 1976) ตัวเลือกหุ้นที่ยังไม่ได้รับการคัดค้านก็เป็นความสนใจในทรัพย์สินและเป็นสินทรัพย์ของชุมชนศาลจึงตัดสินใจ ข้อสรุปนี้ถูกใช้ร่วมกันโดยศาลส่วนใหญ่ที่ได้พิจารณาคำถามนี้ศาลได้กล่าวอ้างถึงกรณีต่างๆจากแคลิฟอร์เนียโคโลราโดอิลลินอยส์ลุยเซียนาแมริแลนด์มินนิโซตามิสซูรีมลรัฐนิวเม็กซิโกวอชิงตันและวิสคอนซิน รัฐทรัพย์สินของชุมชนทุกแห่งที่ได้พิจารณาถึงปัญหานี้ได้ตกลงกับข้อสรุปว่าการเลือกหุ้นที่ไม่ได้ซื้อเป็นทรัพย์สินของชุมชน ศาลบดินทร์ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามกรณีที่สามีอ้างว่าสนับสนุนข้อสรุปที่ต่างกัน: Hall v. Hall, 88 N.C. App 297, 363 S.E.2d 189 (1987) ในการแต่งงานของ Moody, 119 ป่วย App. 3D 1043, 457 N.E.2d 1023 (1983) Ettinger v. Ettinger, 637 P.2d 63 (Okla 1981) Hann v. Hann, 655 N.E.2d 566 (Ind. Ct. App. 1995). ศาลได้พบว่ากรณีเหล่านี้แต่ละคดีมีความแตกต่างหรือไม่เป็นไปตามเหตุผลอื่น ศาลในฮอลล์พึ่งพารัฐธรรมนูญของมลรัฐนอร์ทแคโรไลนาและกฎหมายกรณีที่ถือเอาว่าสิทธิในเงินบำนาญที่ยังไม่ได้เบิกใช้เป็นทรัพย์สินแยกต่างหากศาล Bodin ตั้งข้อสังเกต ในศาลมู้ดดี้สรุปว่าศาลพิจารณาพิพากษาไม่สามารถให้คู่สมรสมีส่วนได้เสียในสิทธิในการซื้อหุ้นที่ยังไม่ได้ซื้อ แต่ศาลดังกล่าวได้ข้อสรุปที่แตกต่างกันในการสมรสของไอแซ็ค 260 ป่วย 3d 423, 632 N.E.2d 228 (1994) ศาลบดินทร์ชี้ให้เห็น ใน Ettinger ทางเลือกหุ้นยังไม่ได้เกิดขึ้น ณ วันที่หย่าร้างในขณะที่ในบดินทร์ตัวเลือกหุ้นได้รับรางวัลสามีถึงแม้ว่าพวกเขายังไม่ได้รับในช่วงเวลาของการหย่าร้าง เช่นเดียวกับฮอลล์กรณีเช่นนี้ก็ถูกตัดสินเช่นเดียวกับรัฐอื่น ๆ ที่ปฏิเสธมุมมองส่วนใหญ่ในเขตอำนาจศาลในการแจกจ่ายที่เป็นธรรมมากกว่าในฐานะที่เป็นทรัพย์สินของชุมชน บันทึก. เป็นประโยชน์เมื่อพยายามแยกแยะตัวเลือกหุ้นเพื่อแยกแยะระหว่าง (1) ตัวเลือกที่สามารถใช้สิทธิได้ แต่ยังไม่ได้ใช้สิทธิซึ่งแทบทุกเขตอำนาจศาลจำแนกเป็นคุณสมบัติสมรส (2) ตัวเลือกที่ได้รับแก่คู่สมรสก่อนวันตัดเชือกสำหรับการสมรส สถานที่ให้บริการ แต่ยังไม่สามารถใช้งานได้ซึ่งศาลส่วนใหญ่จัดเป็นสถานภาพสมรสอย่างน้อยในบางส่วนและ (3) ทางเลือกที่คู่สมรสได้รับหลังจากวันที่ทำการสมรสซึ่งศาลบางประเภทจัดให้แบ่งเป็นพนักงานแยกทรัพย์สินและอื่น ๆ ที่จัดเป็นสถานภาพสมรส คุณสมบัติ ดูตัวเลือกหุ้นของพนักงาน, การจัดจำหน่ายที่เป็นธรรม 13 ครั้ง J. 109-15 (ต.ค. 1996) ตัวเลือกใน Bodin v. Bodin ดูเหมือนจะตกอยู่ในประเภทที่สองในสิ่งที่พวกเขาได้รับสามีโดยเวลาของการหย่าร้าง แต่ยังไม่สามารถใช้งานได้ในขณะนั้นตัวเลือกหุ้นที่เลือกไว้เป็นทรัพย์สินนอกสมรส 2004 กลุ่มวิจัยทางกฎหมายแห่งชาติ , Inc ฟลอริดา: Ruberg โวลต์ Ruberg, 858 ดังนั้น 2d 1147 (Fla. Dist. Ct. App. 2003) ตัวเลือกหุ้นที่ยังไม่ได้เบิกใช้เป็นทรัพย์สินที่สมรสในขอบเขตที่พวกเขาพิจารณาเพื่อความพยายามในการสมรสและทรัพย์สินที่ไม่ได้สมรสในขอบเขตที่พวกเขาพิจารณาสำหรับความพยายามในการเลิกจ้าง เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ตัวเลือกที่ได้รับในจำนวนรายเดือนและได้รับเพื่อส่งเสริมให้เกิดประสิทธิภาพของพนักงานในอนาคตพวกเขาส่วนใหญ่เป็นค่าชดเชยสำหรับความพยายามในการรับบุตรบุญธรรมและพวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างถูกต้องว่าเป็นทรัพย์สินที่ไม่ได้สมรส เมื่อการหย่าร้างของคู่คดีศาลพิจารณาคดีได้มอบทรัพย์สินที่สมรสแก่ภรรยาเป็นจำนวน 1,126,971 บาท คำสั่งของการจัดจำหน่ายยังให้สำหรับการแบ่งเท่ากันของ 675,301 หุ้นของหุ้นใน บริษัท ที่สามีได้ทำงานในระหว่างการแต่งงาน ศาลได้พบว่าอีก 299,370 หุ้นของหุ้นและ 170,482 หุ้นของหุ้นที่มีการจํากัดใน บริษัท เดียวกันนั้นถูกจําหน่ายไม่ได้ เนื่องจากผลประโยชน์เหล่านี้เป็นค่าชดเชยสำหรับการรับบริการหลังเลิกเรียนและเนื่องจากพวกเขาตกเป็นรายเดือนตามที่ได้รับศาลจึงถือได้ว่าเป็นทรัพย์สินที่ไม่ได้สมรส ภรรยาอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ยืนยันแล้ว ภายใต้ Fla Stat แอน 61.075 (5) (ก) (4) สินทรัพย์สมรสถูกกำหนดเพื่อรวมสิทธิประโยชน์ต่างๆและสิทธิประโยชน์และเงินทุนทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างการสมรสในโครงการค่าชดเชยและโครงการชดเชยที่ถูกเลื่อนออกไป การชดเชยรอตัดบัญชีประกอบด้วยเงินที่ได้รับไปแล้ว แต่สำหรับการชำระเงินจะถูกเลื่อนออกไป เพื่อวัตถุประสงค์ในการแจกจ่ายที่เป็นธรรมบัญชีการชดเชยรอการตัดบัญชีถือเป็นทรัพย์สินสมรสในขอบเขตที่ประกอบด้วยเงินสมทบจากเงินที่ได้รับในระหว่างสมรส ตัวเลือกหุ้นและหุ้นที่ถูก จำกัด อาจได้รับเป็นการชดเชยค่าชดเชยสำหรับบริการในอดีต แต่อาจได้รับการชดเชยสำหรับบริการในปัจจุบันหรือในอนาคต ศาลพิจารณาเห็นว่าตัวเลือกหุ้นและหุ้นที่ จำกัด ของหุ้นในที่นี้เป็นสิ่งจูงใจที่มุ่งเน้นไปที่แรงงานในอนาคตและผลการดำเนินงานจากสามี ศาลอุทธรณ์ขึ้นอยู่กับภาษาในเอกสารแผนและข้อตกลงที่สามีและนายจ้างทำขึ้น เอกสารเหล่านี้เน้นว่าวัตถุประสงค์ในการอนุมัติการออกหุ้นและหุ้นที่ จำกัด ให้แก่พนักงานคือการดึงดูดและรักษาบุคลากรที่ดีที่สุดและให้แรงจูงใจนอกเหนือจากเงินเดือนเพื่อกระตุ้นให้พนักงานใช้ความพยายามอย่างสูงสุดต่อความสำเร็จของ บริษัท . ตัวเลือกที่จะได้รับในการเพิ่มทีละเดือนและการให้สิทธิจะยุติการจ้างงานต่อไป ศาลระบุว่าเห็นด้วยกับคดีต่างๆจากเขตอำนาจศาลหลายแห่งซึ่งถือได้ว่าสถานะของตัวเลือกหุ้นที่ยังไม่ได้ให้สิทธิดังกล่าวจะเปลี่ยนประเด็นที่เป็นข้อเท็จจริงของแต่ละคดีเป็นว่าได้รับรางวัลเป็นค่าตอบแทนสำหรับการให้บริการในอดีตหรือเป็นแรงจูงใจในอนาคต บริการ รับทราบว่ามีองค์ประกอบของการชดเชยสำหรับการให้บริการในอนาคตในการให้ทุนทั้งหมดที่เกิดขึ้นภายใต้สิทธิในการจ้างงานต่อเนื่องซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าข้อนี้ไม่ได้หมายความว่าทางเลือกทั้งหมดจะได้รับสำหรับการให้บริการในอนาคตและไม่ใช่การชดเชยรอการตัดบัญชี ปัญหาระบุศาลคือว่าในเวลาที่ให้ทุนวัตถุประสงค์หลักของทุนคือการให้ค่าชดเชยสำหรับการให้บริการในอดีตหรือสำหรับการให้บริการในอนาคต ที่นี่บันทึกสนับสนุนการตัดสินใจโดยศาลพิจารณาคดีว่าตัวเลือกหุ้นและหุ้นที่ จำกัด ที่ยังคง unvested ณ วันที่ยื่นคำร้องการสลายตัวซึ่งเป็นวันที่กำหนดสำหรับการกำหนดสินทรัพย์สมรสค่าชดเชยสำหรับการบริการในอนาคตและ, ดังนั้นทรัพย์สินดังกล่าวจึงมีลักษณะแยกต่างหากและไม่มีลักษณะต้องห้ามตามกฎหมายและไม่อยู่ภายใต้การแจกจ่ายเป็นสมรส ท้ายที่สุดศาลได้ตั้งข้อสังเกตว่าทางเลือกที่เป็นปัญหาได้รับเป็นรายเดือนตามที่ได้รับมากกว่าการให้สิทธิ์ทั้งหมดในคราวเดียวเมื่อสิ้นเดือนหรือหลายปี ดังนั้นศาลไม่จำเป็นต้องใช้ส่วนของการแอบแฝงที่คล้ายคลึงกับเศษที่ใช้ในการจำแนกผลประโยชน์ที่เกษียณอายุที่ไม่ได้ออกไปการแบ่งตัวเลือกหุ้นระหว่างการหย่าร้างในแคลิฟอร์เนียสินทรัพย์บางอย่างง่ายต่อการแบ่งการหย่าร้าง - การขายรถและการแบ่งกำไรโดยปกติจะเป็น เกมง่ายๆ. การแบ่งตัวเลือกหุ้นอาจมีความท้าทายที่เป็นเอกลักษณ์ ตัวเลือกหุ้นที่ไม่สามารถขายให้กับบุคคลที่สามหรือไม่มีมูลค่าที่แท้จริง (ตัวอย่างเช่นตัวเลือกหุ้นใน บริษัท เอกชนหรือตัวเลือกที่ไม่ได้ลงคะแนน) อาจเป็นเรื่องยากที่จะให้ความสำคัญและแบ่งแยก อย่างไรก็ตามศาลแคลิฟอร์เนียได้กำหนดวิธีการต่างๆในการหย่าร้างกันหลายวิธี ตัวเลือกหุ้นสามัญสมมุติฐาน Heres สถานการณ์ซิลิคอนวัลเลย์โดยทั่วไป: หนึ่งคู่สมรสที่ดินงานที่ดีทำงานให้กับ บริษัท เริ่มต้นขึ้นและเป็นส่วนหนึ่งของแพคเกจค่าตอบแทนได้รับตัวเลือกหุ้นภายใต้กำหนดการ vesting สี่ปี คู่สามีภรรยาไม่แน่ใจว่าการเริ่มต้นจะดำเนินต่อไปตามที่ได้รับซื้อหรือพับขึ้นเช่นเดียวกับ บริษัท อื่น ๆ อีกมากมายในหุบเขา ทั้งคู่ตัดสินใจหย่าและในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับการแบ่งสินทรัพย์ตัวเลือกหุ้นจะเกิดขึ้น พวกเขาต้องการทราบว่าจะทำอย่างไรกับตัวเลือก แต่กฎไม่ชัดเจน ประการแรกพวกเขาจะต้องเข้าใจบางส่วนของฐานรากของสิทธิในทรัพย์สินสมรสในรัฐแคลิฟอร์เนีย ทรัพย์สินของชุมชนภายใต้กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียมีข้อสันนิษฐานว่าทรัพย์สินใด ๆ ซึ่งรวมถึงตัวเลือกหุ้นที่ได้มาตั้งแต่วันแต่งงานจนถึงวันที่คู่สัญญาจะแยกกันออกไป (ถือเป็นวันที่แยกจากกัน) ถือว่าเป็นทรัพย์สินของชุมชน ข้อสันนิษฐานนี้เรียกว่าข้อสันนิษฐานทั่วไปเกี่ยวกับชุมชน ทรัพย์สินของชุมชนถูกแบ่งเท่า ๆ กันระหว่างคู่สมรส (แบ่งเป็น 5050) ในการหย่าร้าง ทรัพย์สินแยกต่างหากไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของทรัพย์สินทางทหารซึ่งหมายความว่าคู่สมรสที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินแยกต่างหากเป็นเจ้าของแยกต่างหากจากคู่สมรส (ไม่ได้ร่วมกัน) และจะเก็บไว้ภายหลังการหย่าร้าง ทรัพย์สินแยกต่างหากไม่อยู่ภายใต้การแบ่งแยกการหย่าร้าง ในแคลิฟอร์เนียทรัพย์สินแยกต่างหากรวมถึงทรัพย์สินทั้งหมดที่ได้มาโดยคู่สมรส: ก่อนแต่งงานด้วยของขวัญหรือมรดกหรือหลังจากวันที่แยก (ดูด้านล่าง) ดังนั้นโดยทั่วไปพูดใด ๆ ตัวเลือกหุ้นให้กับคู่สมรสของพนักงานก่อนที่จะแต่งงานหรือหลังจากที่คู่สมรสที่มีการพิจารณาคู่สมรสของพนักงานแยกทรัพย์สินและไม่อยู่ภายใต้การแบ่งในการหย่าร้าง วันที่แยกออกจากกันวันที่แยกเป็นวันที่สำคัญเนื่องจากกำหนดสิทธิในทรัพย์สินแยกต่างหาก วันที่แยกเป็นวันที่คู่สมรสคนหนึ่งตัดสินว่าการสมรสสิ้นสุดลงและจากนั้นได้ทำอะไรบางอย่างเพื่อนำไปสู่การตัดสินใจเช่นการย้ายออก คู่หย่าร้างจำนวนมากโต้แย้งวันที่ที่แน่นอนของการแยกเพราะอาจมีผลกระทบสำคัญที่สินทรัพย์ถือว่าเป็นทรัพย์สินของชุมชน (และอาจมีการแบ่งเท่า ๆ กัน) หรือแยกทรัพย์สินออกจากกัน ตัวอย่างเช่นตัวเลือกหุ้นที่ได้รับก่อนวันที่แยกได้รับการพิจารณาว่าเป็นทรัพย์สินของชุมชนและอยู่ภายใต้การแบ่งเท่า ๆ กัน แต่ตัวเลือกใด ๆ หรือทรัพย์สินอื่นที่ได้รับหลังจากวันดังกล่าวถือเป็นทรัพย์สินแยกต่างหากของคู่สมรสที่ได้รับ กลับไปที่สมมุติฐานข้างต้นสมมติว่าไม่มีข้อโต้แย้งในวันที่แยกออกจากกัน อย่างไรก็ตามทั้งคู่พบว่าตัวเลือกบางตัวตกเป็นกรรมสิทธิ์ระหว่างการแต่งงานและก่อนวันที่แยกตัว ตอนนี้พวกเขาต้องพิจารณาว่านี่จะส่งผลอย่างไรต่อการแบ่งแยก Vest Versus Unvested Options เมื่อพนักงานเลือกตัวเลือกหุ้นพนักงานสามารถใช้ตัวเลือกในการซื้อหุ้นใน บริษัท ที่ราคานัดหยุดงานซึ่งเป็นราคาคงที่โดยปกติจะระบุไว้ในสัญญาอนุญาตเดิมหรือตัวเลือกหุ้นระหว่างนายจ้างและลูกจ้าง แต่สิ่งที่เกี่ยวกับตัวเลือกเหล่านั้นที่ได้รับในช่วงแต่งงาน แต่ไม่ได้รับก่อนวันที่แยกบางคนอาจคิดว่าตัวเลือกที่ไม่ได้รับการเลือกไม่มีค่าเนื่องจาก: พนักงานไม่มีการควบคุมตัวเลือกเหล่านี้และตัวเลือกที่ไม่ได้ลงคะแนนจะถูกทิ้งร้างเมื่อพนักงานออกจาก บริษัท พวกเขาไม่สามารถใช้ตัวเลือกเหล่านี้กับพวกเขา อย่างไรก็ตามศาลในรัฐแคลิฟอร์เนียไม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้และถือได้ว่าแม้ว่าทางเลือกที่ไม่ได้รับการเสนอราคาอาจไม่มีมูลค่าตลาดในปัจจุบัน แต่ก็อาจมีการแบ่งแยกการหย่าร้าง ศาลตัดสินว่าส่วนใดของตัวเลือกนี้เป็นของคู่สมรสที่ไม่ใช่ลูกจ้างโดยทั่วไปศาลจะใช้หนึ่งในหลายสูตร (โดยปกติจะเรียกว่ากฎของเวลา) กฎสูตรเวลาหลักสองสูตรคือสูตร Hug 1 และสูตร Nelson 2 ก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะใช้สูตรใดศาลอาจต้องการทราบเหตุผลที่ตัวเลือกถูกมอบให้แก่พนักงาน (เช่นเพื่อดึงดูดพนักงานให้เข้าทำงานเป็นรางวัลสำหรับผลงานที่ผ่านมาหรือเป็นแรงจูงใจในการทำงานต่อไป บริษัท ) เนื่องจากจะส่งผลต่อกฎใดที่เหมาะสมกว่า สูตร Hug สูตร Hug ใช้ในกรณีที่ตัวเลือกมีไว้เพื่อดึงดูดพนักงานให้ทำงานและตอบแทนการให้บริการที่ผ่านมา สูตรที่ใช้ในการกอดคือ DOH DOS ---------------- x จำนวนหุ้นสามัญที่ใช้สิทธิในทรัพย์สินของชุมชน DOH DOE วันที่เช่า DOS วันที่แยก DOE วันที่มีการออกกำลังกาย หรือสูตรเงิน) สูตรเนลสันสูตรเนลสันถูกนำมาใช้เพื่อเป็นตัวเลือกในการชดเชยผลการดำเนินงานในอนาคตและเป็นแรงจูงใจในการอยู่ร่วมกับ บริษัท สูตรที่ใช้ในเนลสันคือ: DOG DOS ----------------- x จำนวนหุ้นสามัญที่ใช้สิทธิได้ของชุมชน DOG-DOE (DOG วันที่ให้สิทธิ์ DOS วันที่แยก DOE วันที่การออกกำลังกาย ) มีสูตรเวลาอื่น ๆ อีกหลายแบบสำหรับตัวเลือกอื่น ๆ และศาลมีดุลพินิจในการตัดสินใจเลือกใช้สูตรใด (ถ้ามี) และวิธีแบ่งตัวเลือก โดยทั่วไปแล้วระยะเวลาระหว่างวันที่แยกออกไปและวันที่ตัวเลือกต่างๆจะมีขนาดเล็กขึ้นโดยรวมของตัวเลือกที่จะถือว่าเป็นทรัพย์สินของชุมชน ตัวอย่างเช่นถ้ามีจำนวนตัวเลือกที่ระบุไว้หนึ่งเดือนหลังจากการแยกจากกันส่วนที่สำคัญของหุ้นเหล่านั้นจะถือว่าเป็นทรัพย์สินของชุมชนที่มีการแบ่งเท่ากัน (5050) อย่างไรก็ตามถ้าตัวเลือกที่ตกเป็นพาหะหลายปีหลังจากวันที่แยกจากกันเป็นเปอร์เซ็นต์ที่เล็กมากจะถือเป็นทรัพย์สินของชุมชน การแจกจ่ายตัวเลือก (หรือค่าของพวกเขา) หลังจากที่ใช้กฎทั้งสองครั้งแล้วคู่สามีภรรยาจะรู้ว่าแต่ละตัวเลือกมีสิทธิ์เท่าใด ขั้นตอนต่อไปก็จะเป็นการหาวิธีแจกจ่ายตัวเลือกหรือคุณค่าของพวกเขา พูดเช่นจะกำหนดว่าคู่สมรสแต่ละคนมีสิทธิ 5000 ตัวเลือกหุ้นใน บริษัท คู่สมรสของพนักงานมีหลายวิธีเพื่อให้แน่ใจว่าคู่สมรสที่ไม่ใช่พนักงานได้รับตัวเลือกทั้งตัวเองหรือมูลค่าของบรรดา 5000 ตัวเลือกหุ้น ต่อไปนี้เป็นคำตอบที่พบได้บ่อยที่สุด: คู่สมรสที่ไม่ใช่พนักงานอาจให้สิทธิในการเลือกหุ้น 5000 หุ้นเพื่อแลกกับสินทรัพย์หรือเงินสดอื่น ๆ (ซึ่งจะต้องมีข้อตกลงระหว่างคู่สมรสซึ่งเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่า) สำหรับ บริษัท มหาชนค่าหุ้นเป็นราคาที่สาธารณะและสามารถเป็นพื้นฐานของข้อตกลงของคุณได้ แต่สำหรับ บริษัท เอกชนอาจเป็นเรื่องยากที่จะระบุได้เล็กน้อย - บริษัท อาจมีการประเมินมูลค่าภายในที่สามารถให้ค่าประมาณที่ดี) บริษัท อาจตกลงที่จะมีตัวเลือกหุ้น 5,000 หุ้นที่โอนไปยังชื่อคู่สมรสที่มิใช่ลูกจ้าง คู่สมรสของคู่สมรสอาจถือหุ้นของคู่สมรสที่ไม่ได้เป็นลูกจ้างของตัวเลือก (5000) ไว้ใจในการลงทุนเมื่อถือครองหุ้นและหากสามารถขายได้คู่สมรสที่ไม่ใช่พนักงานจะได้รับการแจ้งเตือนและสามารถร้องขอส่วนของตนได้ ใช้แล้วขาย ข้อสรุปก่อนที่คุณจะตกลงที่จะให้สิทธิในตัวเลือกหุ้นของคู่สมรสของคุณคุณอาจต้องการพิจารณาการใช้สูตรกฎเวลากับตัวเลือกถึงแม้ว่าปัจจุบันอาจไม่มีค่าอะไรเลย คุณอาจต้องการเก็บส่วนได้เสียในหุ้นเหล่านี้และผลกำไรที่อาจเกิดขึ้นหาก บริษัท ไปเป็นสาธารณะและหรือหุ้นนั้นมีคุณค่าเนื่องจากการได้มาหรือสถานการณ์อื่น ๆ คุณจะดีใจที่ได้ถือเอาไว้ พื้นที่ของกฎหมายครอบครัวนี้ค่อนข้างซับซ้อน หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับการแบ่งตัวเลือกหุ้นคุณควรติดต่อทนายความกฎหมายครอบครัวที่มีประสบการณ์เพื่อขอคำแนะนำ แหล่งข้อมูลและบันทึกย่อหมายเหตุ 1. การแต่งงานของกอด (1984) 154 Cal. App 3d 780. 2. การแต่งงานของเนลสัน (1986) 177 Cal. App 3d 150. คุยกับทนายความหย่า
Forex- MPa
Binary   ตัวเลือก -ECN