ยุโรป คณะกรรมการ สอบสวน จากอัตราแลกเปลี่ยน

ยุโรป คณะกรรมการ สอบสวน จากอัตราแลกเปลี่ยน

Forex- เคนยา ตอบ
บล็อก -trading- ระบบ ความหมาย
Forex- TXN   คณะกรรมการ


มีการ จำกัด หุ้น หน่วย แรงจูงใจ หุ้น ตัวเลือก Binary ตัวเลือก ชั่วโมง กลยุทธ์ Forex- โมเมนตัม ตัวบ่งชี้ Binary ตัวเลือก ติ๊ก กลยุทธ์ ทอง อัตราแลกเปลี่ยน ซื้อขาย Compilazione - Quadro - RW- อัตราแลกเปลี่ยน

Brussels, 20 May 2014 คำชี้แจงเกี่ยวกับตราสารอนุพันธ์ด้านอัตราดอกเบี้ยยูโรเบลเยี่ยม 20 พฤษภาคม 2014 คณะกรรมาธิการฯ ได้ส่งคำแถลงคัดค้านไปยังธนาคารต่างประเทศขนาดใหญ่สามแห่ง ได้แก่ Crdit Agricole, HSBC และ JPMorgan Chase นี่เป็นอีกก้าวที่สำคัญในการสืบสวนของเราเกี่ยวกับเรื่องการค้าในภาคการเงิน ในบริบทของการสืบสวนเดียวกันคณะกรรมการได้กำหนดค่าปรับรวมทั้งสิ้น 1.7 พันล้านยูโรในเดือนธันวาคม 2556 ในแปดสถาบันการเงินระหว่างประเทศ จำนวนนี้รวมถึงการลดจำนวน 10 บริษัท เหล่านี้เนื่องจากพวกเขาตกลงที่จะชำระบัญชีกับคณะกรรมาธิการ เมื่อย้อนกลับไปเราพบว่าธนาคารสี่แห่ง Barclays, Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland และ Socit Gnrale เข้าร่วมเป็นพันธมิตรเพื่อทำสัญญาแลกเปลี่ยนอัตราดอกเบี้ยในสกุลเงินยูโร ผลิตภัณฑ์ทางการเงินเหล่านี้อ้างอิงจากเกณฑ์ EURIBOR (สำหรับอัตราดอกเบี้ยระหว่างธนาคารในเขตยูโร) ตั้งแต่เวลานั้นเราได้ดำเนินการตรวจสอบตามขั้นตอนมาตรฐานสำหรับสามฝ่ายที่ไม่ได้ชำระบัญชีกับคณะกรรมการเช่น Crdit Agricole, HSBC และ JPMorgan Chase ตอนนี้เราได้ข้อสรุปเบื้องต้นว่าธนาคารทั้งสามแห่งนี้อาจเข้าร่วมในข้อตกลงนี้ด้วยเช่นกัน หากได้รับการยืนยันพฤติกรรมดังกล่าวจะเป็นการฝ่าฝืนกฎการต่อต้านการผูกขาดของสหภาพยุโรปที่ห้ามไม่ให้มีข้อตกลงการต่อต้านการผูกขาด ทั้งสามธนาคารมีโอกาสที่จะปกป้องตัวเอง เราจะดูอย่างรอบคอบในข้อคิดเห็นทั้งหมดของพวกเขาก่อนตัดสินใจขั้นสุดท้าย เห็นได้ชัดว่าถ้าได้รับการยืนยันว่าทั้งสามธนาคารมีส่วนร่วมในกิจการนี้จะเป็นการละเมิดอย่างร้ายแรงและคณะกรรมาธิการจะกำหนดการคว่ำบาตร ตราสารอนุพันธทางการเงินเชนสัญญาแลกเปลี่ยนสัญญาซื้อขายลวงหนาตัวเลือกหรือสัญญาอัตราดอกเบี้ยมีบทบาทสําคัญเพื่อใหสถาบันการเงินและ บริษัท สามารถบริหารความเสี่ยงที่เกี่ยวของกับความผันผวนของอัตราดอกเบี้ย ตลาดการเงินเช่นนี้ต้องมีความโปร่งใสและมีการแข่งขันที่ดี ส่วนผสมเหล่านี้จำเป็นต่อการฟื้นฟูความไว้วางใจในภาคการเงินซึ่งเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการฟื้นตัวที่ประสบความสำเร็จและยั่งยืนของเศรษฐกิจในยุโรป ต้องปฏิบัติตามกฎการต่อต้านการผูกขาดในภาคการเงินเช่นเดียวกับภาคเศรษฐกิจอื่น ๆ ทั้งหมด ผู้เล่นในตลาดควรแข่งขันไม่ใช่ร่วมกัน นี่คือเหตุผลที่การบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดในพื้นที่นี้จะช่วยเติมเต็มความพยายามของเจ้าหน้าที่กำกับดูแลด้านการเงินและหน่วยงานต่างๆ การตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดในภาคการเงินถือเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับคณะกรรมาธิการ ในแบบคู่ขนานกับกรณีที่ฉันได้เสนอให้คุณในวันนี้เรากำลังติดตามการสอบสวนของเรากับโบรกเกอร์ในตลาดตราสารอนุพันธ์อัตราดอกเบี้ยสกุลเงินเยน นอกจากนี้เรายังคงมองไปที่ตลาดตราสารอนุพันธ์อัตราดอกเบี้ยฟรังก์สวิสเซอร์แลนด์และตลาดซื้อขายแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ (FOREX) และเรายังคงมองถึงการสมรู้ร่วมคิดที่เป็นไปได้เกี่ยวกับเกณฑ์มาตรฐานสำหรับน้ำมันและเชื้อเพลิงชีวภาพ สำหรับประชาชน: ยุโรปโดยตรงทางโทรศัพท์ 00 800 6 7 8 9 10 11 หรือโดยการจัดการ emailForex ผลการต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐอเมริกาเป็นหลักฐานการละเมิดกฎหมายยุโรปสหภาพยุโรปสหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกา 8 มิถุนายน 2015 เมื่อเดือนที่แล้วหน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินของสหรัฐฯและยุโรปพร้อม กับหน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐปรับแพ่งของธนาคารรายใหญ่สำหรับการจัดการมาตรฐานอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ หน่วยงานควบคุมการต่อต้านการผูกขาดของยุโรปเปิดเผยชัดเจนเมื่อไม่มี คณะกรรมาธิการยุโรปได้ให้ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดของตลาดอัตราแลกเปลี่ยนอย่าง จำกัด (ดูตัวอย่างเช่นการสิ้นสุดการแถลงข่าวของ LIBOR ในวันที่ 4 ธันวาคม 2013) แต่นอกเหนือจากนั้นมีข่าวเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับองค์กรในสหราชอาณาจักรที่เชื่อว่าพวกเขาได้รับความเดือดร้อนจากการจัดการกับอัตราแลกเปลี่ยนการค้นพบว่าธนาคารได้ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของ EU หรือ UK (ตามลำดับข้อ 101 และบทที่ 1) จะมีประโยชน์มากกว่าผลการละเมิดกฎระเบียบทางการเงิน การละเมิดสิทธิต่อต้านการผูกขาดสามารถทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้นของการดำเนินการที่เกี่ยวกับความเสียหายที่เกิดขึ้นในขณะที่ไม่มีสิทธิ์ในการดำเนินการที่เท่าเทียมกันตามการละเมิดหลักการการกำกับดูแลกิจการทางการเงินสำหรับธุรกิจที่มีการปรับค่าปรับ การที่ไม่มีการตัดสินการละเมิดลิขสิทธิ์ไม่ได้หมายความว่าเหยื่อไม่สามารถฟ้องร้องต่อการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดได้ แต่หมายความว่าแทนที่จะปฏิบัติตามขั้นตอนต่อไปพวกเขาจะต้องพิสูจน์ว่าตนละเมิดสิทธิในการอ้างสิทธิ์แบบสแตนด์อโลน ข้อค้นพบที่เป็นจริงในข้อตกลงข้อกล่าวหาของธนาคารเพื่อการค้ามนุษย์ซึ่งสรุปการสืบสวนต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯให้เนื้อหาที่เป็นประโยชน์สำหรับการเรียกร้องดังกล่าวหากเกี่ยวข้องกับการซื้อขายใน EuroUSD ธนาคารมีเพียงความผิดในการจัดการที่เกี่ยวข้องกับการจับคู่สกุลเงินที่ ข้อตกลงของ JPMorgan บาร์เคลย์ Citicorp และ RBS ต่างกันและกันว่าธนาคารต่างๆมีส่วนร่วมและสมรู้ร่วมคิดในการแก้ไขคงรักษารักษาเพิ่มหรือลดราคาเสนอราคาและเสนอราคาแท่นขุดเจาะและข้อเสนอสำหรับ EuroU.S คู่สกุลเงินดอลลาร์ (ldquoEURUSDrdquo) แลกเปลี่ยนในตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ (spot Marketdquo LdquoFX) ซึ่งเริ่มต้นอย่างน้อยในช่วงเดือนธันวาคมปี 2007 และต่อเนื่องไปจนถึงอย่างน้อยเดือนมกราคมปี 2013 โดยเห็นพ้องที่จะลดการแข่งขันในการซื้อและขาย EURUSD คู่สกุลเงินในสหรัฐอเมริกาและที่อื่น ๆ ในการละเมิดพระราชบัญญัติการต่อต้านการผูกขาดของเชอร์แมน, 15 USC นิกาย 1. สรุปโดยสรุปการค้นพบที่สำคัญกับธนาคารทั้งสี่แห่งคือผู้ค้ายูโรดอลลาร์ของพวกเขาจัดตั้งกลุ่มที่เรียกว่า ldquothe Cartelrdquo ซึ่งใช้ห้องสนทนาทางอิเล็กทรอนิกส์แบบพิเศษและภาษาเขียนเพื่อจัดการกับอัตราอ้างอิงรวมถึง 13:15 น. ตามที่ธนาคารกลางยุโรปกำหนด และ WMReutersrsquos 4:00 London fix อย่างไรก็ตามการจัดการ Cartelrsquos ของยูโรดอลลาร์ตลาดอัตราแลกเปลี่ยนไม่ได้ถูก จำกัด ให้เป็นมาตรฐาน ตามคำแถลงการณ์ DoJ: พ่อค้า ldquothese ยังใช้การสนทนาทางอิเล็กทรอนิกส์แบบพิเศษเพื่อจัดการกับอัตราแลกเปลี่ยนเงินยูโร - ดอลล่าร์ในรูปแบบอื่น ๆ สมาชิกของ ldquothe Cartelrdquo จัดการอัตราแลกเปลี่ยนยูโรดอลล่าร์โดยตกลงที่จะระงับการเสนอราคาหรือข้อเสนอสำหรับยูโรหรือดอลลาร์เพื่อหลีกเลี่ยงการย้ายอัตราแลกเปลี่ยนในทิศทางที่ไม่พึงประสงค์เพื่อเปิดตำแหน่งที่จัดขึ้นโดยผู้ร่วมสมรู้ร่วมคิด โดยการยินยอมที่จะไม่ซื้อหรือขายในบางช่วงเวลาผู้ค้าได้รับการปกป้องตำแหน่งการซื้อขายของแต่ละอื่น ๆ โดยการหักล้างอุปทานหรือความต้องการสกุลเงินและการปราบปรามการแข่งขันในตลาด FX.rdquo รายละเอียดเพิ่มเติมสามารถพบได้ในรูปแบบพื้นฐานสำหรับความผิดที่เรียกเก็บจากภาคเรียนที่ 4 เป็นต้นไป ของข้อเสนอข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับ banksrsquo แต่ไม่รวมถึงคำพูดของการสนทนาเกี่ยวกับห้องสนทนาหรือตัวอย่างของการใช้งานเฉพาะที่จะช่วยผู้อ้างสิทธิ์ อย่างไรก็ตามข้อตกลงการขอร้องยังคงเป็นประโยชน์เพราะสามารถบ่งชี้ถึงพื้นที่ที่ต้องการค้นหาหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียที่ถูกกล่าวหาโดยเฉพาะแม้ว่าจะไม่ได้ให้หลักฐานดังกล่าวด้วยตัวเอง ทั้งสี่ธนาคารดังกล่าวข้างต้น UBS ถูกปรับ แต่ข้อเท็จจริงของการละเมิดของมันมีความแตกต่างกันบ้างดังที่แสดงไว้ในข้อ 1 ข้อตกลงข้ออ้าง จุดเน้นคือ UBSrsquos ปกปิดจากลูกค้าของ markups ในการซื้อขายแลกเปลี่ยน แต่นี้คือการปฏิบัติเพียงฝ่ายเดียวไม่ได้สมรู้ร่วมคิดกับธนาคารอื่น ๆ ที่อาจละเมิดมาตรา 101 หรือบทที่ 1 อย่างไรก็ตาม UBS ยังยอมรับว่าหนึ่งในผู้ค้า forex ของเขาสมคบคิดกับคนอื่น ๆ ธนาคารในตลาดจุดโดยเห็นพ้องที่จะยับยั้งการแข่งขันในการซื้อและขายดอลลาร์และยูโร ตำแหน่งของ UBS ยังแตกต่างจากธนาคารอื่น ๆ เนื่องจากการหลอกลวงและการดำเนินการร่วมกันกระทำผิดข้อตกลงไม่ดำเนินคดีกับ DoJ การแก้ไขการสอบสวน LIBOR เนื่องจากการละเมิดนี้ UBS ได้ตกลงที่จะสารภาพว่ามีความผิดในการฉ้อโกงเพื่อใช้ LIBOR และต้องจ่ายค่าปรับแยกต่างหาก ผู้ที่อ้างสิทธิ์ในการเรียกร้องค่าเสียหายจากยูบีเอสในส่วนที่เกี่ยวกับการจัดการกับ LIBOR จะพบข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงจำนวนมากในเอกสารข้อที่ 3 ของข้อตกลงข้อเรียกร้องของ bankrsquos ซึ่งรวมถึงข้อความจากผู้ยื่นคำขอ LIBOR และผู้เจรจาต่อรองกับพ่อค้าหอยแมลงภู่วันที่ 4 ธันวาคม 2013 แก้ไขเรื่องการต่อต้านการผูกขาด: คณะกรรมาธิการยุโรปได้ปรับ 8 สถาบันการเงินระหว่างประเทศจำนวน 1 494 302 000 สำหรับการมีส่วนร่วมในการค้าประเวณีที่ผิดกฎหมายในตลาดตราสารอนุพันธ์ทางการเงินครอบคลุมเขตเศรษฐกิจยุโรป (European Economic Area - EEA) สถาบันการเงินเหล่านี้มีส่วนร่วมในการเป็นตัวแทนของสถาบันการเงินสี่แห่งที่เกี่ยวข้องกับตราสารอนุพันธ์ด้านอัตราดอกเบี้ยที่เป็นสกุลเงินยูโร หกคนเข้าร่วมในการเจรจาเกี่ยวกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้าทวิภาคีอย่างน้อยหนึ่งฉบับที่เกี่ยวข้องกับตราสารอนุพันธ์ทางการเงินที่เป็นสกุลเงินเยน การระงับข้อพิพาทระหว่างคู่แข่งเป็นสิ่งต้องห้ามตามมาตรา 101 ของสนธิสัญญาว่าด้วยการทำงานของสหภาพยุโรป (TFUE) และข้อ 53 ของข้อตกลงเขตการค้าเสรี การตัดสินใจทั้งสองถูกนำมาใช้ภายใต้กระบวนการระงับข้อหาของ บริษัท ค่าปรับของ บริษัท ลดลง 10 ข้อในการยอมรับการชำระบัญชี ดูเพิ่มเติมที่ MEMO131090 Joaqun Almunia รองประธานคณะกรรมการกำกับดูแลด้านนโยบายการแข่งขันกล่าวว่าอะไรคือสิ่งที่น่าตกใจเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวของ LIBOR และ EURIBOR ไม่ใช่แค่การจัดการกับเกณฑ์มาตรฐานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสมรู้ร่วมคิดระหว่างธนาคารที่ควรจะทำ ที่จะแข่งขันกับแต่ละอื่น ๆ การตัดสินใจในวันนี้ส่งข้อความอย่างชัดเจนว่าคณะกรรมาธิการมุ่งมั่นที่จะต่อสู้และลงโทษกลุ่มเหล่านี้ในภาคการเงิน การแข่งขันที่มีสุขภาพดีและความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญสำหรับตลาดการเงินในการทำงานอย่างถูกต้องในการให้บริการของเศรษฐกิจที่แท้จริงมากกว่าผลประโยชน์ของสองสามประเทศ ตราสารอนุพันธ์ด้านอัตราดอกเบี้ย (เช่นสัญญาอัตราแลกเปลี่ยนล่วงหน้าสัญญาแลกเปลี่ยนล่วงหน้าสัญญาซื้อขายล่วงหน้า) เป็นผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ธนาคารหรือ บริษัท ใช้เพื่อบริหารความเสี่ยงจากความผันผวนของอัตราดอกเบี้ย ผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีการซื้อขายทั่วโลกและมีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจโลก พวกเขาได้รับค่าของตนจากระดับของอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงเช่นอัตราการเสนอขายระหว่างธนาคารในลอนดอน (LIBOR) ซึ่งใช้สำหรับสกุลเงินต่างๆ ได้แก่ เยนญี่ปุ่น (JPY) หรือ EUR INTERBOR เสนอราคา (EURIBOR) สำหรับเงินยูโร . เกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงค่าเฉลี่ยของคำพูดที่ส่งมาทุกวันโดยธนาคารจำนวนหนึ่งซึ่งเป็นสมาชิกของแผง (แผงธนาคาร) เพื่อสะท้อนถึงต้นทุนการให้กู้ยืมระหว่างธนาคารในสกุลเงินที่กำหนดและใช้เป็นเกณฑ์ในการอนุพันธ์ทางการเงินต่างๆ ธนาคารเพื่อการลงทุนแข่งขันกันในการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าเหล่านี้ ระดับของอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงเหล่านี้อาจมีผลต่อกระแสเงินสดที่ธนาคารได้รับจากคู่สัญญาหรือกระแสเงินสดที่ต้องจ่ายให้แก่คู่สัญญาตามสัญญาอนุพันธ์ทางการเงินอัตราดอกเบี้ย (EIRD) กลุ่มพันธมิตร EIRD ดำเนินการระหว่างเดือนกันยายน พ.ศ. 2548 ถึงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2551 ฝ่ายจัดการ ได้แก่ Barclays, Deutsche Bank, RBS และ Socit Gnrale ข้อตกลงนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อบิดเบือนองค์ประกอบการกำหนดราคาตามปกติของสัญญาซื้อขายล่วงหน้าเหล่านี้ ผู้ค้าของธนาคารต่าง ๆ ได้กล่าวถึงการส่งเงินของธนาคารเพื่อคำนวณ EURIBOR รวมถึงกลยุทธ์การซื้อขายและกำหนดราคาของพวกเขา การสืบสวนของคณะกรรมการเริ่มมีการตรวจสอบโดยไม่มีการแจ้งเตือนในเดือนตุลาคม 2554 (ดู MEMO11711) คณะกรรมาธิการได้เปิดดำเนินการในเดือนมีนาคม 2556 ทั้งนี้ Barclays ไม่ได้รับค่าปรับเนื่องจากได้รับผลกระทบจากการมีภูมิคุ้มกันภายใต้ประกาศเกี่ยวกับความผูกพันของคณะกรรมการ 2549 เพื่อเปิดเผยการมีอยู่ของผู้กระทำการต่อคณะกรรมาธิการ Deutsche Bank, RBS และ Socit Gnrale ได้รับลดหย่อนค่าปรับสำหรับความร่วมมือในการสืบสวนภายใต้โครงการการผ่อนปรนค่านายหน้า บริษัท เหล่านี้ได้รับการลดค่าปรับอีก 10 ข้อเพื่อตกลงที่จะระงับคดีกับคณะกรรมาธิการ ในบริบทของการสืบสวนเดียวกันดำเนินการกับ Crdit Agricole, HSBC และ JPMorgan และการตรวจสอบจะดำเนินต่อไปภายใต้ขั้นตอนการปฏิบัติตามมาตรฐาน (ไม่ใช่การระงับข้อพิพาท) คณะกรรมการได้เปิดเผยการละเมิดทวิภาคีทั้ง 7 ข้อที่เกิดขึ้นระหว่าง 1 ถึง 10 เดือนในช่วงระหว่างปี 2550 ถึง พ.ศ. 2553 การสมรู้ร่วมคิดรวมถึงการเจรจาระหว่างผู้ค้าของธนาคารที่เข้าร่วมโครงการกับ LIBOR บางสกุลเงิน (JPY LIBOR) ส่ง ผู้ค้าบางรายยังเคยแลกเปลี่ยนข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อนเชิงพาณิชย์เกี่ยวกับตำแหน่งการซื้อขายหรือการยื่นแบบ JPY LIBOR ในอนาคต (และในข้อละเมิดใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการส่งมอบในอนาคตสำหรับอัตราดอกเบี้ยระหว่างธนาคาร Euroyen TIBOR Tokyo) ธนาคารที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดอย่างน้อยหนึ่งอย่าง ได้แก่ UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup และ JPMorgan นายหน้า RP Martin ได้อำนวยความสะดวกในการละเมิดข้อใดข้อหนึ่งโดยใช้รายชื่อติดต่อกับธนาคารแผงควบคุมของ JPY LIBOR ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการละเมิดดังกล่าวโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้มีผลต่อการยื่นแบบ JPY LIBOR คณะกรรมาธิการได้เปิดดำเนินการในเดือนกุมภาพันธ์ 2013 UBS ได้รับการยกเว้นตามข้อบังคับเกี่ยวกับความช่วยเหลือของคณะกรรมการ 2549 เพื่อเปิดเผยต่อคณะกรรมาธิการว่ามีการละเมิดหรือไม่ ซิตี้กรุ๊ปยังได้รับประโยชน์จากการมีส่วนร่วมในการละเมิดสิทธิทวิภาคีอย่างเต็มที่ คณะกรรมาธิการได้รับการลดวงเงินให้แก่ Citigroup, Deutsche Bank, RBS และ RP Martin ภายใต้โครงการการผ่อนปรนค่านายหน้า บริษัท ยังได้รับการลดค่าปรับเป็น 10 สำหรับตกลงที่จะระงับคดีกับคณะกรรมาธิการ ในบริบทของการสอบสวนเดียวกันคณะกรรมการยังได้เปิดดำเนินการกับนายหน้าเงินสด ICAP การตรวจสอบนี้ดำเนินต่อไปภายใต้ขั้นตอนการปฏิบัติตามกฎมาตรฐาน (non-settlement) ในการกำหนดระดับของค่าปรับคณะกรรมาธิการพิจารณามูลค่าการขายของธนาคารสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องภายใน EEA ซึ่งเป็นลักษณะที่รุนแรงมากของการละเมิดขอบเขตทางภูมิศาสตร์และระยะเวลาที่เกี่ยวข้อง กติกาของ EIRD ค่าปรับที่กำหนดไว้สำหรับกติกาของ EIRD มีดังต่อไปนี้ UBS ได้รับการยกเว้นทั้งหมดสำหรับการเปิดเผยการมีอยู่ของกงสุลและหลีกเลี่ยงค่าปรับประมาณ 2.5 พันล้านสำหรับการมีส่วนร่วมในการละเมิดที่ห้าในเจ็ดข้อ ซิตี้กรุ๊ปได้รับภูมิคุ้มกันเต็มรูปแบบสำหรับการละเมิดข้อใดข้อหนึ่งที่เข้าร่วมดังนั้นหลีกเลี่ยงการปรับประมาณ 55 ล้านบาท ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องสัญญาซื้อขายล่วงหน้าหมายถึงสัญญาซื้อขายล่วงหน้าในตลาดการเงินที่ใช้เพื่อถ่ายโอนความเสี่ยง พวกเขาทำหน้าที่เป็นกลไกการประกันการเคลื่อนไหวของราคาและลดความผันผวนของกระแสเงินสดของ บริษัท ซึ่งจะส่งผลให้มีการคาดการณ์ที่น่าเชื่อถือมากขึ้นลดความต้องการเงินทุนและเพิ่มผลผลิตทุนได้มากขึ้น ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาตราสารอนุพันธ์กลายเป็นเสาหลักของระบบการเงินระหว่างประเทศและเป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการบริหารความเสี่ยงและการลงทุน ตราสารอนุพันธ์ด้านอัตราดอกเบี้ยที่สำคัญที่สุด ได้แก่ สัญญาอัตราดอกเบี้ยอัตราดอกเบี้ยสัญญาอัตราดอกเบี้ยและสัญญาฟิวเจอร์สอัตราดอกเบี้ย ตราสารอนุพันธ์ทางการเงินอัตราดอกเบี้ยอาจซื้อขายผ่านเคาน์เตอร์ (OTC) หรือในกรณีของสัญญาซื้อขายล่วงหน้าอัตราดอกเบี้ย พวกเขาได้รับค่าของพวกเขาจากอัตราดอกเบี้ยอ้างอิง ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องโดยกลุ่มพันธมิตรของ EIRD คือสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่เป็นสกุลเงินยูโรซึ่งเชื่อมโยงกับ EURIBOR และหรือ Euro Over-Night Index Average (EONIA) ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงคือสัญญาอนุพันธ์อัตราดอกเบี้ยในสกุลเงินเยนที่เชื่อมโยงกับ LIBOR JPY (และในกรณีที่มีการละเมิดหนึ่งครั้งเช่น Euroyen TIBOR) EURIBOR, JPY LIBOR และ Euroyen TIBOR เป็นอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงเพื่อสะท้อนต้นทุนการให้กู้ยืมระหว่างธนาคารในสกุลเงินยูโรหรือเยนญี่ปุ่นตามลำดับ มาตรฐานเหล่านี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในตลาดการเงินระหว่างประเทศและขึ้นอยู่กับธนาคารแผงควบคุมที่เกี่ยวข้องแต่ละแห่งจะถูกส่งทุกวันไปยังตัวแทนการคำนวณที่เกี่ยวข้อง ในวันที่ 18 กันยายน 2013 คณะกรรมการเสนอข้อบังคับเกี่ยวกับดัชนีที่ใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานในตราสารทางการเงินและสัญญาทางการเงินเช่น LIBOR หรือ EURIBOR ดู IP13841 มาตรการที่วางแผนไว้มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยฟื้นฟูความเชื่อมั่นในความสมบูรณ์ของเกณฑ์มาตรฐานหลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับ LIBOR และ EURIBOR ความเป็นมาเกี่ยวกับขั้นตอนการตั้งถิ่นฐานของค่าคอมมิชชั่นนี่เป็นครั้งแรกที่มีการตัดสินใจเกี่ยวกับ cartels ในภาคการเงินตั้งแต่เริ่มวิกฤตการเงินในปีพ. ศ. 2551 การบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดเป็นประเด็นสำคัญสำหรับคณะกรรมการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคการเงิน การตัดสินใจที่ได้รับการยอมรับใน EIRD และ YIRD cartels ระบุประเภทของพฤติกรรมที่ธนาคารควรหลีกเลี่ยงหากพวกเขาต้องการที่จะปฏิบัติตามกฎการแข่งขันของสหภาพยุโรป การตัดสินใจในวันนี้ถือเป็นการตัดสินใจครั้งที่แปดและเก้านับตั้งแต่การริเริ่มขั้นตอนการตั้งถิ่นฐานของกลุ่มผู้ค้าปลีกในเดือนมิถุนายน 2551 (ดู IP081056 และ MEMO08458) พวกเขาเป็นหนึ่งในการตั้งถิ่นฐานที่รวดเร็วที่สุดที่ได้รับการตัดสินใจโดยคณะกรรมาธิการซึ่งแสดงให้เห็นถึงศักยภาพของประสิทธิภาพที่เสนอโดยขั้นตอนการตั้งถิ่นฐาน ภายใต้ข้อตกลงของคู่ค้า บริษัท ที่เข้าร่วมในเครือข่ายยอมรับการมีส่วนร่วมในการละเมิดและความรับผิดชอบของตน ขั้นตอนการตั้งถิ่นฐานของ cartel ขึ้นอยู่กับกฎระเบียบต่อต้านการผูกขาด 12003 และช่วยให้คณะกรรมการสามารถใช้ขั้นตอนที่ง่ายขึ้นและลดระยะเวลาในการตรวจสอบได้ นี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้บริโภคและผู้เสียภาษีเพราะลดค่าใช้จ่ายที่ดีสำหรับการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดเนื่องจากช่วยเพิ่มทรัพยากรในการแก้ไขปัญหากรณีที่ต้องสงสัยอื่น ๆ และเป็นประโยชน์ต่อ บริษัท ที่ได้รับผลประโยชน์จากการตัดสินใจที่รวดเร็วขึ้นและลดค่าปรับลงอีก 10 ครั้ง (ดู IP10586), ฟอสเฟตจากอาหารสัตว์ (ดู IP10985) ผงซักฟอก (ดู IP11473) แก้วสำหรับหลอดรังสีคอสมิก (ดู IP111214), คอมเพรสเซอร์สำหรับตู้เย็น (ดู IP111511) น้ำ (ดู IP12704) และสายรัด (ดู IP13673)
Forex- ไหล ตัวบ่งชี้
Forex- เจ้าหน้าที่ หมายถึง